Решение № 2-2639/2024 2-2639/2024~М-2383/2024 М-2383/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2639/2024

Дело № 2-2639/2024

23RS0008-01-2024-004125-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 23 октября 2024 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А.,

при секретаре Мокряковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника П.А.В., Администрации МО Белореченский район о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу П.А.В., Администрации МО Белореченский район и просит признать имущество должника П.А.В. выморочным, а именно: земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>; дом, кадастровый №, <адрес> а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрация Муниципальное образование Белореченский район сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 31.10.2023 по 05.08.2024 в размере 91 856,15 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 12 154,57 руб., просроченный основной долг - 79 701,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 955,68 руб.

В исковом заявлении истец указал следующее. 29.12.2021 года между ПАО Сбербанк и П.А.В. был заключен договор (эмиссионный контракт) № на предоставление возобновляемой кредитной линии. Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9% годовых. За период с 31.10.2023 г. по 05.08.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 12 154,57 руб., просроченный основной долг - 79 701,58 руб. Банку стало известно, что 28.10.2023 г. заемщик умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. На стадии подготовки искового заявления в суд, истцом проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости. Согласно заключению о стоимости имущества от 30.07.2024 г. рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 797 000 руб. (л.д. 5-8).

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал что возражает против вынесения заочного решения (л.д. 8).

Наследники умершего П.А.В.. в судебное заседание не явились, их наличие судом не установлено.

Представитель ответчика Администрации МО Белореченский район, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает правильным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Имущественные права и обязанности наследодателя, а также иное его имущество переходят к наследнику, который принял наследство (п. 1 ст. 1152, ст. 1112 ГК РФ). Если наследников нет, никто не принял наследство и в некоторых иных случаях имущество наследодателя считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования и (или) Российской Федерации или некоторых ее субъектов (п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании по закону возможность принять наследство предоставляется в определенном порядке (п. 1 ст. 1141 ГК РФ). В первую очередь - супругу, детям и родителям наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, указанные лица являются наследниками первой очереди.

Так, факт открытия наследства в связи со смертью заемщика, сам по себе влечет универсальное правопреемство, вследствие чего происходит замена наследодателя на наследника, принявшего наследство.

Кроме того, наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли гос.регистрация перехода права (п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2021)).

Частью 3 ст. 1151 ГК РФ установлено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Кроме того, согласно «Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г.), в связи с возникающими в судебной практике вопросами о возможности правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений, которые даны в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в третьем разделе «Ответственность наследников по долгам наследодателя» (в том числе пункт 5).

Вместе с тем, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. 29.12.2021 года между ПАО Сбербанк и П.А.В. был заключен договор (эмиссионный контракт№ на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 29.12.2021 года в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 29.12.2021 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. После чего заемщику поступило сообщение, что кредитная карта активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт №) с предоставленным по ней кредитом в размере 140 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте №. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых (л.д.12, 14-20, 23-24, 33-38).

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме, что подтверждается списком платежей и заявок (л.д. 21).

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой за период с 31.10.2023г. по 05.08.2024г. (включительно): просроченные проценты - 12 154,57 руб.; просроченный основной долг - 79 701,58 руб. (л.д. 28-31).

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. П.А.В. умер (л.д.40). Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

02.07.2024г. Банком направлено требование (уведомление) Администрации Муниципальное образование Белореченский район о возврате задолженности в связи с переходом вымороченного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора (л.д. 41).

Как установлено в судебном заседании, наследственное дело после смерти должника П.А.В. не открывалось, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 47).

Согласно ответа Отдела ЗАГС Белореченского района, записи актов о государственной регистрации рождения и заключения брака за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.В. отсутствуют (л.д.48).

Согласно ответа ППК «Роскадастр», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют информация о правах за П.А.В. на недвижимое имущество (л.д. 56-57).

Согласно сведениям ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, П.А.В. маломерных судов в инспекторских подразделениях Центра ГИМС ГУ МЧС России по Краснодарскому краю не зарегистрировано (л.д. 50).

Согласно ответа ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по учетным данным Госавтоинспекции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за П.А.В. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.54).

Счет в банке, согласно сведениям ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, который открыт был ДД.ММ.ГГГГ, открыт в отделении Сбербанка России, т.е. находился в ведении истца, однако сведений в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, о наличии либо отсутствии денежных средств на указанном счете, на которые возможно было бы обратить взыскание, после установления круга наследников, суду не представил несмотря на то, что не мог не знать о существовании указанного счёта по вкладу.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что наследственное дело после смерти должника П.А.В. не открывалось, не установлено наследственное имущество, принадлежавшее умершему П.А.В., в пределах стоимости и за счёт которого возможно взыскание в счет погашения кредитной задолженности с наследников, принявших наследство после смерти П.А.В.. Лиц вступивших в наследство после смерти П.А.В. не установлено, как не установлено и имущества возможного к признанию вымороченным.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать ввиду необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника П.А.В., Администрации МО Белореченский район о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23.10.2024 года.

Судья И.А. Просветов