Решение № 2-2304/2024 2-2304/2024~М-2224/2024 М-2224/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-2304/2024

Дело №2-2304/2024

УИД 42RS0015-01-2024-003924-49


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 12 декабря 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 05.04.2019 в размере 560 557,58 руб. из них:

основной долг- 472 722,44 руб.;

просроченные проценты - 87 835,14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16211 рублей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 05.04.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства кредитным в размере 515 703 рублей под 19,90 % годовых.

Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности ФИО1 были нарушены в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору,

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 05.04.2019 сумма долга составляет 560 557,58 руб. из них:

основной долг- 472 722,44 руб.;

просроченные проценты - 87 835,14 руб.

18.10.2022 АО «Почта Банк» » и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1579 уступки прав (требования) в соответствии условиями которого право требования по кредитному договору от 05.04.2019 заключенному с ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик просила исковые требования оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

05.04.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 515703 рубля под 19,90 % годовых сроком до 05.04.2024. Дата ежемесячного платежа – 05 числа. Размер ежемесячного платежа – 13650 рублей.

18.10.2022 АО «Почта Банк», заключило с ООО Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1579, в соответствии с условиями которого передало право требования по кредитному договору <***> от 05.04.2019, заключенному между АО «Почта Банк» и ФИО1

Согласно расчету задолженности от 18.10.2022 и выписке по счёту по кредитному договору <***> от 05.04.2019 долг ФИО1 составляет 560557 рублей 58 копеек, в том числе:

основной долг 472722 рубля 44 копейки;

просроченные проценты 87835 рублей 14 копеек.

Последний платёж по кредиту произведён 14.05.2020, после этого начала образовываться задолженность. Начисление процентов завершилось 04.05.2021.

Исковое заявление направлено в суд 26.10.2024.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что кредит должен был погашаться ежемесячными платежами с 05.05.2019 по 05.04.2024. Задолженность по кредиту начала образовываться 14.06.2020 (последний ежемесячный платёж совершён 14.05.2020). Начисление процентов в размере 87835 рублей 14 копеек завершилось 04.05.2021. Иск в суд направлен почтой 26.10.2024. Истцом не пропущен трёхлетний срок исковой давности по платежам с 26.10.2021.

Таким образом, суд применяет срок исковой давности по 17 ежемесячным платежам за период с 14.06.2020 по 25.10.2021. Размер одного платежа составляет 13650 рублей. Размер долга, по которому пропущен срок исковой давности, составляет 232050 рублей (в том числе все начисленные проценты в размере 87835 рублей 14 копеек). В этой части суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В остальной части срок давности не пропущен и суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по кредиту в размере 328507 рублей 58 копеек (основной долг).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина 16211 рублей, что подтверждено платежным поручением №115791 от 22.10.2024. Пропорционально удовлетворённым исковым требованиям суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10713 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» долг по кредитному договору №42346072 от 05.04.2019 в размере 328507 рублей 58 копеек (основной долг).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10713 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2024.

Председательствующий: