Приговор № 1-97/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-97/2020

Дело № 1-97/20 УИД 78RS0018-01-2020-000077-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 05 февраля 2020 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Травниковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Англиновой С.Е., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-97/20 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно, неустановленный период времени до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 0,60 грамм, что является значительным размере, вплоть до момента его задержания в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга капитаном полиции Свидетель №1 <адрес>, и изъятия данной смеси, содержащей психотропное вещество в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении класса разбора 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым преступление, не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство подсудимого ФИО2 в судебном заседании поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 является гражданином РФ, ранее не судим, холост, несовершеннолетних детей не имеет, на учетах в НК и ПНД не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, в лечении от наркомании и медицинской реабилитации не нуждается, имеет на территории Санкт-Петербурга место регистрации и место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поскольку суд не расценивает совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в состоянии опьянения как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО2

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующегося повышенной степенью общественной опасности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без его изоляции от общества, учитывая наличие у ФИО2 достаточного легального источника дохода, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.228 ч.1 УК РФ.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

В связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, вещественное доказательство по делу уничтожению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с оплатой на реквизиты: получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, счет получателя – 40101 810 2 0000 0010001, наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, ОКТМО – 40 395 000, КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140, УИН - 0.

Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин массой 0,58 грамм (с учетом количества вещества, израсходованного на исследование), сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по выделенному в отдельное производство уголовному делу №.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения виде обязательства о явке – отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: