Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017

Дело № 2-265/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 06 марта 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Гришиной Т.П.,

с участием истца /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области и Администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> умерла /Т/ . После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу <адрес> Завещания умершая не оставила. Единственным наследником по закону первой очереди является её дочь /ФИО1./ . С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок наследник не обращался.

Истица /ФИО1./ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери, и о признании за нею права собственности на наследственное имущество матери в порядке наследования по закону, ссылаясь при этом на следующее:

После смерти матери истица в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, т.к. похоронила мать, стала пользоваться личными вещами, принадлежавшими умершей, в частности посудой, кухонными и постельными принадлежностями. Других наследников у умершей нет. Спора о наследственном имуществе нет. Из-за пропуска срока для принятия наследства истица в настоящее время не может воспользоваться своим правом наследовать имущество умершей матери, что нарушает её права.

Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о признании иска и с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30-31, 48-49).

Представитель ответчика Администрации Лизиновского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком по делу, т.к., владение и распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена с <Дата обезличена> осуществляется администрацией Россошанского муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района. О месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика извещен надлежащим образом (л.д. 37, 43).

Представитель третьего лица Россошанского отдела Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание также не явился, однако представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 32-34).

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст. 265 ГПК РФ.

Право собственности умершей /Т/ на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу <адрес> подтверждается представленным суду свидетельством о праве собственности на землю серии № выданным <Дата обезличена> (л.д. 17-18); кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу <адрес> от <Дата обезличена>, с приложением списка участников общей долевой собственности на него, где указано, что /Т/ на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли указанного земельного участка (л.д. 19-20). <Дата обезличена> на имя /Т/ выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную земельную долю (л.д. 16). Согласно справке №-з от <Дата обезличена>, выданной Отделом по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами и землеустройству администрации Россошанского муниципального района, земельная доля, принадлежащая /Т/ не вошла в невостребованные земельные доли в счет которых решением Россошанского районного суда от <Дата обезличена>, за администрацией Россошанского муниципального района Воронежской области признано право собственности на земельные участки, расположенные в границах угодий бывшего СТОО <данные изъяты> (л.д. 15).

Допрошенные в судебном заседании свидетели /П/ и /Б/ , суду пояснили, что они хорошо знают истца /ФИО1./ и знали её мать /Т/ Мать и дочь между собой поддерживали родственные отношения, заботились друг о друге. На момент смерти /Т/ проживала в доме своей дочери по адресу <адрес>. В <Дата обезличена> /Т/ умерла. Истец /ФИО1./ похоронил мать, взяла себе принадлежавшие ей личные вещи и предметы домашнего обихода. Кроме истца, у умершей других родственников нет.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку установление факта принятия наследства позволит истцу воспользоваться своим правом наследовать имущество матери, то есть имеет для него юридическое значение, суд считает возможным установить указанный факт.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти /Т/ , умершей <Дата обезличена> (л.д. 12); копия свидетельства о рождении /ФИО1./ , согласно которому её матерью является наследодатель /Т/ (ФИО2) В.И. (л.д. 9); справка о заключении брака от <Дата обезличена>, согласно которой <Дата обезличена> наследодатель заключила брак с /Т/ , после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – /Т/ (л.д. 13); справка о заключении брака от <Дата обезличена>, согласно которой <Дата обезличена> истица заключила брак с /А/ , после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа – /А/ (л.д. 11).

Спора о наследственном имуществе в данном случае нет. Согласно сведениям, представленным нотариусом /Ц/ нотариального округа Россошанского района Воронежской области, наследственного дела к имуществу умершей /Т/ заведено не было (л.д. 35).

Истица /ФИО1./ является наследницей первой очереди по закону после смерти её матери /Т/ , согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ. Таким образом, исковые требования /ФИО1./ подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в <адрес>, наследства, оставшегося после смерти её матери /Т/ , умершей <Дата обезличена>.

Признать за /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти её матери /Т/ , умершей <Дата обезличена>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу <адрес>

Данное решение является основанием для погашения в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от <Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /Т/ , <Дата обезличена> года рождения, на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в месячный срок со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Рязанцева