Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-200/2017Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Нижняя Пойма 25 декабря 2017 года Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием истицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района красноярского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в районный суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт родственных отношений с ФИО1, признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде жилого <адрес>. Истица является единственной наследницей на имущество, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку его супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., его сын ФИО9 умер в ДД.ММ.ГГГГ, а мать истицы, а также его родная сестра ФИО3 (ранее – ФИО11) А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди истица проживала в указанном доме вместе с тетей ФИО6, за которой осуществляла уход. А после смерти последней осталась проживать в данном доме, пользоваться им как своим собственным, т.е. фактически вступив в наследство. Ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих родство, истице необходимо установить факт того, что ФИО1 приходится ей дядей по материнской линии. Установление родственных отношений имеет для истицы юридическое значение, поскольку необходимо ей для получения наследства. В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно заявлению главы администрации ФИО10 просят рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт родственных отношений. Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ч. 2 ст. 218, ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его фактического принятия; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Судом установлено, что ФИО2 (ранее – ФИО11) является дочерью ФИО3 (ранее – ФИО11), что подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д. 10,11). Согласно извещению агентства ЗАГСа Красноярского края (архивный отдел), выдача повторного свидетельства о рождении на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, невозможна ввиду отсутствия записи акта о рождении, архивный фонд сохранен не полностью. В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 и ФИО5, следовательно, приходится полнородной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со свидетельством о смерти № (л.д.7), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). После смерти ФИО1 осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., что подтверждается копией договора купли-продажи от 13.04.1972 года (л.д.13), справкой Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – «Федеральное БТИ» Канское отделение от 23.11.2017г. (л.д. 20), выпиской из решения Нижнепойменского поселкового Совета депутатов трудящихся № от 29.11.1977 года «Об упорядочении адресного хозяйства в поселен Нижняя Пойма» (л.д.21). Согласно ответу нотариуса № от 14.12.2017г. наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Установление факта родственных отношений и признания права собственности на жилой дом имеет для заявителя юридическое значение, а именно правовую цель в виде оформления наследственных прав при наличии наследственного имущества после смерти ФИО1. Судом установлено, что ФИО2 является племянницей и наследником второй очереди по закону после смерти дяди, других наследников не имеется; истица после смерти дяди, фактически приняв наследство в виде жилого дома, в порядке ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на указанное имущество, суд считает заявленные требования обоснованными. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Установить факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в пос. Нижняя Пойма в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МО п. Нижняя Пойма (подробнее)Судьи дела:Рудаков Юрий Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-200/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-200/2017 |