Решение № 2-1257/2018 2-1257/2018 ~ М-851/2018 М-851/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1257/2018Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации г. Оренбург 15 мая 2018 года Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю., при секретаре Пугач С.К., с участием истца ФИО1, ФИО2, действующей от своего имени и от имени ФИО3, ФИО4 по доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к администрации г.Оренбурга о включении в состав наследственной массы, признании права собственности, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5, они являются ее наследниками. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 4/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанное имущество принадлежит их матери на основании решения Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на долю в жилом доме было прекращено и признано право собственности за ФИО5 на <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес> по <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери на имущество в виде 4/10 доли жилого дома, а не <адрес>, поскольку при жизни свое право собственности на вышеуказанную квартиру их мать не зарегистрировала. Указанное препятствует им зарегистрировать право собственности на наследственное имущество. Считает, что принадлежащую наследодателю долю в праве собственности на спорный жилой дом необходимо включить в состав наследственной массы. На основании изложенного просят включить в состав наследственной массы <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в жилом <адрес> по <адрес><адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности по праву наследования по 1/4 доли вышеуказанной квартиры за каждым. В судебное заседание не явились истцы ФИО3, ФИО4, представитель ответчика – администрации г. Оренбурга, третьи лица ФИО6, ФИО7, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ФИО6 поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Истцы ФИО3, ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, действующая от своего имени и от имени ФИО3, ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в исковом заявлении обстоятельства и требования поддержали, пояснив суду, что после смерти матери они приняли решение вступить в права наследования на основании завещания в равных долях. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где узнали, что согласно решению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом за матерью ФИО5 зарегистрировано на 4/10 доли дома. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на жилой <адрес> по пер. <адрес><адрес>, за ФИО5 признано право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в вышеуказанном жилом доме. При жизни ФИО5 свое право собственности на <адрес> не зарегистрировала. При обращении в Росреестр по Оренбургской области им было отказано в регистрации права собственности на наследственное имущество, поскольку после вступления судебного решения в законную силу в ЕГРН были внесены сведения о прекращении права долевой собственности. На момент подачи заявления дом уже считался многоквартирным. Просили иск в полном объеме удовлетворить. Выслушав пояснения истцов и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Материалами дела установлено, что согласно заочному решению Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на жилой <адрес> площадью <данные изъяты>. по <адрес><адрес>, литер <данные изъяты>, в размере 4/10 доли. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес><адрес>: за ФИО6 в размере 3/10 доли, ФИО7 – 3/10 доли, ФИО5 – 4/10 доли, эти доли в праве общей долевой собственности выделены в натуре. За ФИО6 признано право собственности на <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в жилом <адрес>, <адрес><адрес>. За ФИО7 признано право собственности на <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в жилом <адрес>, <адрес><адрес>. За ФИО5 признано право собственности на <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в жилом <адрес>, <адрес><адрес>. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был зарегистрирован брак, после чего жене присвоена фамилия «ФИО10а». Согласно свидетельствам о рождении у ФИО5 родились дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 В ТС ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака – ФИО3), ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака - ФИО13). Установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются дочь ФИО2, сын ФИО1, сын ФИО4, родственные отношения которых подтверждены документально и не оспариваются сторонами. Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО5. Согласно сообщению нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 нотариусом заведено наследственное дело №. В материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 все принадлежащее ей на день смерти имущество завещала детям: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 - в равных долях каждому. Вышеназванное завещание согласно отметке нотариуса не отменено и не изменено. ДД.ММ.ГГГГ истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере 1/4 доли от наследственной доли. Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права общей долевой собственности на жилой <адрес> по <адрес><адрес> приостановлена в связи с имеющимися противоречиями между заявленными правами и уже зарегистрированными правами. Таким образом, как следует из материалов дела, в ЕГРН отсутствует регистрация права собственности принадлежащей наследодателю <адрес> по <адрес><адрес> В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно требованиям ч.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Между тем, отсутствие регистрации права собственности на спорную квартиру, принадлежащей ФИО5 является препятствием для оформления наследственных прав истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что права наследников на оформление своих наследственных прав не могут быть поставлены в зависимость от регистрации права собственности наследодателя, в связи с чем, спорная квартира подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5. Материалами дела установлено, что наследство после смерти ФИО5 по завещанию приняли ее дочери ФИО2, ФИО3, сыновья ФИО1, ФИО4, поэтому за ними подлежит признанию право собственности на спорное жилое помещение по праву наследования по 1/4 доли за каждым. При таких обстоятельствах, исковые заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к администрации г.Оренбурга о включении в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты>. <адрес> по <адрес> в <адрес> за ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО1 по 1/4 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Бураченок Н.Ю. Решение в окончательной форме вынесено 18 мая 2018 года. Судья Бураченок Н.Ю. Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Оренбурга (подробнее)Судьи дела:Бураченок Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |