Решение № 2-3199/2018 2-3503/2018 2-3503/2018~М-3104/2018 М-3104/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3199/2018




Дело № 2-3199/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.

при секретаре Шулаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0PRL710S17080400198 от 09 августа 2017 года: просроченный основной долг – 887 652,12 руб., начисленные проценты – 60 174,02 руб., штраф и неустойку – 3 681,60 руб.. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины - 12 715,08 руб.

В обоснование требований указали, что 09 августа 2017 года с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в размере 923 500 руб. под 20,99% годовых. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме, обязанность по уплате кредита ответчиком не исполняется, задолженность по состоянию на 23 апреля 2018 года составляет 887 652,12 руб. Направленное требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 09 августа 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №F0PRL710S17080400198, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 923 500 руб. под 20,99% годовых (л.д.15-16,19-27).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 09 августа 2017 года денежные средства предоставлены для погашения задолженности по ранее заключенному договору перед ПАО «СКБ-Банк» и АО «Альфа-Банк», возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами по 18 400 руб., согласно графика платежей (п.6).

В соответствии с п.12 условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1%.

Перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам подтверждается мемориальным ордером №2 от 09 августа 2017 года (л.д.48), платежным поручением №68678 от 09 августа 2018 года (л.д.48-53).

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. Задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании №F0PRL710S17080400198 от 09 августа 2017 года по состоянию на 23 апреля 2018 года составляет: просроченный основной долг – 887 652,12 руб., начисленные проценты – 60 174,02 руб., штраф и неустойку – 3 681,60 руб., расходы по оплате госпошлины - 12 715,08 руб. (л.д.5-6,41-47).

При рассмотрении настоящего спора, ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по соглашению о кредитовании не погашена, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО1 по соглашению о кредитовании №F0PRL710S17080400198 от 09 августа 2017 года: просроченный основной долг – 887 652,12 рублей, начисленные проценты – 60 174,02 руб., штраф и неустойку – 3 681,60 руб.

Расчет задолженности истца судом проверен, является правильным, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен в связи с чем принимается во внимание.

Доказательств возврата сумм долга, процентов за пользование денежными средствами ответчиком не предоставлено.

Сумма неустойки, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее уменьшения суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 12 715,08 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0PRL710S17080400198 от 09 августа 2017 года по состоянию на 23 апреля 2018 года: просроченный основной долг – 887 652 (восемьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 12 копеек, начисленные проценты – 60 174 (шестьдесят тысяч сто семьдесят четыре) рубля 02 копейки, штраф и неустойку – 3 681 (три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины - 12 715 (двенадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пинясова М.В.



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Пинясова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ