Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-669/2017

Дело №2-669/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Баксан 15 декабря 2017 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Бженикове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

представитель Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО2 при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик не представил суду письменные возражения на исковое заявление и доказательства, которыми могут быть подтверждены эти возражения, будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в силу чего, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, суд полагает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее Банк), в лице управляющего дополнительным офисом предоставило кредит заемщику ФИО1 в размере 208000 рублей. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составила 26 % годовых.

Согласно графику погашения кредита ФИО1 кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей получилаДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с соглашением установлен график погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами образовавшейся задолженности банк потребовал вернуть долг по кредиту и процентам за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены требования кредитного договора, выразившееся в непогашении задолженности по кредиту и процентам по неуважительной причине.

Истцом направлялось требование ДД.ММ.ГГГГ ответчику о нарушении условий договора и образовании задолженности, и о досрочном возврате кредита и расторжении договора.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности.

Судом установлено, что согласно кредитному договору ответчик обязан производить погашение кредита в соответствии с установленными графиками, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, однако свои обязанности не исполнял, что предоставляет Банку потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в установленном размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, при этом данное требование не является мерой ответственности, а предъявляется, по правилам об основном денежном долге, не зависимо от наличия или отсутствии вины заемщика при не исполнении условий кредитного договора.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ Еврокомерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» <данные изъяты> - оплаченную истцом госпошлину при подаче в суд искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.

Судья

Баксанского районного суда КБР подпись А.А. Мурачаев

Копия верна:

Судья А.А. Мурачаев