Решение № 2-217/2025 2-217/2025~М-167/2025 М-167/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-217/2025

Дело № 2-217/2025

УИД 13RS0001-01-2025-000251-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 17 сентября 2025 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Тащилиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

исполняющего обязанности прокурора Ичалковского района Республики Мордовия, его представителя помощника прокурора ФИО13,

органа опеки и попечительства администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, его представителя заведующей отдела опеки и попечительства ФИО14, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об ограничении родительских прав,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об ограничении родительских прав. В обоснование требований указала, что она является бабушкой по линии матери несовершеннолетнего внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внук ФИО11 проживал с семьей истца с самого рождения. И в настоящее время фактически проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Однако зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Дочь истца и мама ФИО11 - ФИО19 (до замужества ФИО20) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трагически погибла ДД.ММ.ГГГГ.

Отец ФИО11 - ответчик ФИО3 полностью устранился от воспитания ребенка (не заботится о его здоровье и нравственном, физическом, психологическом, духовном развитии), не желает принимать участия в будущем в воспитании сына.

Ответчик ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 в период с 11 июня 2016 г. по 01 октября 2019 г., в последствии брак был расторгнут.

С 2019 года и по настоящее время ответчик практически не общается с ребенком, не участвует в воспитании сына с раннего возраста и не имеет чувства привязанности к нему, но ежемесячно перечисляет ему материальную помощь в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию ребенка, в связи, с чем состоит на учете комиссии по делам несовершеннолетних при администрации Ичалковского муниципального района РМ, а также в инспекции по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Ичалковский».

После проведенных профилактических бесед ответчик не изменил своего поведения и не желает выполнять родительские обязанности, заботиться о нравственном и психическом развитии ребенка. Он переложил родительские обязанности на бабушку.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбами общаться с сыном, сходить в школу, а на каникулах - посетить парк и т. д., но просьбы остались без внимания. Ответчик не желает общаться с сыном, заниматься воспитанием и уделять ребенку внимание. Сын практически не знает отца.

Истец полагает, что при таких обстоятельствах, ответчик должен быть ограничен в родительских правах, по отношению к несовершеннолетнему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как он грубейшим образом нарушает семейное право и ущемляет права несовершеннолетнего ребенка, то есть нарушает требования Семейного кодекса Российской Федерации, по выполнению родительских обязанностей, по обеспечению физического и духовно-нравственного развития ребенка.

Истец и внук, а также семья истца проживают в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес><адрес>.

В настоящее время истец назначена опекуном своего несовершеннолетнего внука и родного брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В вышеуказанном доме имеется вся необходимая обстановка, которая позволяет детям отдыхать и заниматься.

По мнению истца, в данной ситуации нет иного пути защиты прав и интересов ее внука, кроме как применения в отношении ФИО3 такой меры как ограничение его в родительских правах.

С декабря 2024 года и по настоящее время ответчик выплачивает сыну материальную помощь в размере <данные изъяты> рублей.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были взысканы алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно. Данный судебный приказ предъявлен в ОСП по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Республики Мордовия.

Ответчик ежемесячно выплачивал алименты из заработной платы, дополнительной материальной помощи ребенку не оказывал.

В ноябре 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство о взыскании алиментов прекращено в связи со смертью взыскателя.

Внук ФИО11 является получателем пенсии по случаю потери кормильца размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного истец просит ограничить родительские права ответчика ФИО3 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение бабушки ФИО1.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. При этом представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает относительно удовлетворения иска (л.д. 86).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что воспитанием внука занимается только она. В связи со смертью её дочери не было принято решение о лишении родителей ФИО2 родительских прав, в результате официально опека над ребенком не оформлена. Ей постоянно приходится сталкиваться с проблемами при заполнении документов в образовательных и медицинских учреждениях. Органами опеки ей указано, на необходимость обращения в суд.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заведующей отделом опеки и попечительства управления по социальной работе администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия ФИО14, и заключение помощника прокурора ФИО13, полагавших, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Положениями статьи 65 СК РФ закреплено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В силу статьи 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Таким образом, ограничение родительских прав можно рассматривать и как меру ответственности в случае недостойного поведения родителя, и как предупредительную меру, применяемую для обеспечения безопасности ребенка в отношении родителей.

В соответствии с п. 3 ст. 73 СК РФ иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

В соответствии с п. 1 ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства.

При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.

При передаче ребенка на попечение органов опеки и попечительства суд не решает вопрос о том, как должна быть определена этими органами судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции данных органов (пункт 5 статьи 71, пункт 4 статьи 74, статья 121 СК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июня 2016 года между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия «ФИО19» (л.д.10, 59).

В браке у ФИО3 и ФИО5 родился сын – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11,57).

01 октября 2019 г. брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут (л.д. 12).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мать несовершеннолетнего ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,58).

ФИО1, является родной бабушкой по линии матери несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с самого рождения и по настоящее время проживает с семьей истца по адресу: <адрес>, в связи с чем родительские обязанности фактически выполняются ФИО1

Ответчик - отец ФИО3, полностью устранился от воспитания несовершеннолетнего ребенка (не заботится о его здоровье, нравственном, физическом, психологическом, духовном развитии) и не желает принимать участия в воспитании сына.

Согласно характеристике, выданной администрацией Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории поселения проживает с ДД.ММ.ГГГГ, замужем, никаких жалоб и заявлений от жителей поселения не проступало (л.д.18).

Согласно справке от 21 июля 2025 г. №383, выданной администрацией Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, следует, что семья ФИО1 состоит из мужа – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуков – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

Малолетний ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.16).

Истец, совместно с мужем - ФИО8, сыновьями – ФИО6, ФИО15 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно справке ОСФР по Республике Мордовия от 15 августа 2025 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д. 19).

ФИО18 ФИО21 на праве собственности принадлежит 1/3 жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и 1/3 земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 20-21, 57, об.57).

Согласно сведениям, представленным ОСФР по Республике Мордовия от 25 августа 2025 г. №1320-10/20269-К, в базе данных на застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права (л.д. 67-69).

Как следует из справки о результатах проверки ОСК, ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 96).

В соответствии с рапортом-характеристикой, составленным УУП ММО МВД России «Ичалковский», ФИО1 характеризуется положительно. За время проживания на территории Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского района Республики Мордовия ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны, в конфликтных ситуациях замечена не была, жалоб и заявлений со стороны жителей и администрации Рождественно-Баевского сельского поселения в отношении ФИО1 в ММО МВД России «Ичалковский» не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими средствами замечена не была (л.д. 98).

Как следует из акта обследования условий жизни, составленного заведующей отделом опеки и попечительства управления по социальной работе Администрации Ичалковского муниципального района 09 сентября 2025 г., проведено обследование жилищно-бытовых условий жизни ФИО1 по адресу: <адрес>. Дом кирпичный, в хорошем состоянии, имеется пристройка к дому, выложенная из кирпичных блоков до уровня крыши. Комнаты средние, светлые. В передней комнате имеются два дивана, стол письменный, тумба, телевизор, мебельная стенка, на полу палас. Во второй комнате: два дивана, телевизор, тумба, стол письменный, холодильник, шкаф. На кухне имеется кухонный гарнитур, кухонный уголок, стол, холодильник, стиральная машина. Санузел в доме. Имеется водопровод, канализация, газовое отопление, баня, двор. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. В жилом доме, где проживает ФИО1 созданы благоприятные условия для комфортного проживания и воспитания ребенка. На момент проверки в доме убрано, отмечается порядок (л.д. 103-104).

Как следует их характеристики выданной МОБУ «Рождественская средняя общеобразовательная школа» 28 апреля 2025 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает группу с кратковременным пребыванием при МОБУ «Рождественская СОШ» Ичалковского района Республики Мордовия с 1 сентября 2024 года. Мальчик развит соответственно возрасту, добрый, отзывчивый, поддерживает дружеские отношения с ребятами в классе. К занятиям в школе относится очень добросовестно, без уважительной причины никогда не пропускает, стремится выполнить все требования и рекомендации педагога, хорошо усваивает учебный материал. Обладает спокойным, уравновешенным характером. ФИО22 проживает с бабушкой, дедушкой, старшим братом. На собрание приходит бабушка – ФИО1. ФИО23 имеет все необходимое для занятий, всегда чистый, опрятный. Из школы его забирает дедушка – ФИО8. ФИО1 и ФИО8 всегда интересуются успехами ФИО24, помогают ему в подготовке к обучению на начальном этапе. Мама ФИО25, ФИО5, умерла, папа ФИО3, за время посещения мальчиком группы с кратковременным пребыванием ни разу не приходил в школу, не звонил и не интересовался делами ребенка (л.д. 23).

Определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 07 февраля 2025 г. №13-8/2025 исполнительное производство №-ИП возбужденное 05 сентября 2019 г. на основании судебного приказа № о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода до его совершеннолетия, начиная с 13 августа 2019 г., прекращено, в связи со смертью взыскателя (л.д.50-51).

Согласно сведениям, представленным ОСФР по Республике Мордовия от 22 августа 2025 г. №1320-10/20117-К, в базе данных в отношении застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты (л.д. 61-64, об.64).

Согласно рапорту-характеристике, составленному УУП ММО МВД России «Ичалковский», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. За время проживания на территории Кемлянского сельского поселения жалоб и заявлений в отношении вышеуказанного гражданина в ММО МВД России «Ичалковский» не поступило (л.д. 99).

Как следует из справки о результатах проверки ОСК от ДД.ММ.ГГГГг. №, ФИО3 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о судимости не имеется (л.д. 97).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что ФИО3 принадлежит на праве собственности 1/6 доля жилого дома, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> 1/6 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Согласно характеристике от 12 сентября 2025 г. №98 выданной администрацией Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3 работает в ГБУ «Мордовская республиканская станция по борьбе с болезнями животных «Ичалковская районная ветеринарная станция» в должности ведущего врача – эпизоотолога, разведен. Имеет несовершеннолетнего сына ФИО2, который с ним не проживает. Жалобы на ФИО3 от жителей с. Кемля в администрацию Кемлянксого сельского поселения не поступали.

Как следует из акта обследования условий жизни, составленного заведующей отделом опеки и попечительства управления по социальной работе Администрации Ичалковского муниципального района, 09 сентября 2025 г., проведено обследование жилищно-бытовых условий жизни ФИО3 по адресу: <адрес>. Дом кирпичный, находится в удовлетворительном состоянии. Комнаты средние по величине. В зале имеется два дивана, мебельная стенка, два кресла, два стола, тумба, телевизор. В первой комнате – кровать, стол, диван, шкаф. Во второй комнате – кровать, шкаф, стол, ноутбук. На кухне – стол, стулья, кухонный гарнитур, холодильник, газовый котел. В прихожей – стиральная машинка. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. Для ребенка отсутствует отдельная комната, не оборудовано место для сна, игр и занятий. На момент проверки в жилом помещении наблюдался беспорядок, наложены кучи вещей, пол грязный (не мыли на протяжении длительного времени), стоял неприятный затхлый запах. ФИО9 пояснил, что внука Костю не видел уже много лет, с ним не общается, в доме ребенок не бывает. В жилом доме, где проживает ФИО3 не созданы благоприятные условия для комфортного проживания и воспитания ребенка (л.д. 101-102).

Согласно сообщению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от брака с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет на иждивении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию, образованию. Брак с гражданкой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после развода она с сыном проживала у своей матери - ФИО1, по адресу: <адрес>. На средства материнского капитала ФИО5- приобрела дом по адресу: <адрес>, и стала проживать там отдельно от своих детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети остались жить с ФИО1, находятся на полном её попечении, так как родители полностью устранились от их воспитания и обучения. Гражданин ФИО3 с октября 2019 года совместно с сыном ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает, здоровьем и развитием не интересуется, с февраля 2024 года не навещает сына. ФИО5 злостно злоупотребляла спиртными напитками, вела асоциальный образ жизни, бродяжничала, нигде не работала, неоднократно привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Зная о противоправном поведении бывшей супруги, ФИО3 не предпринял мер по совместному проживаю с ребенком, не создал условий для его воспитания и обучения. Аналогично он поступил и после смерти ФИО5 Данные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении родителем ФИО3 своих обязанностей по воспитанию и обучению несовершеннолетнего сына, ввиду чего он дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24, об.24).

В соответствии с заключением от 16 сентября 2025 г. орган опеки и попечительства администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, основываясь на полученных материалах и сведениях об ответчике, посчитал ограничение ответчика в родительских правах обоснованным и соответствующим интересам несовершеннолетнего. Исковые требования ФИО1, в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 об ограничении в родительских правах, подлежащими удовлетворению (л.д.105-107).

Суд находит исследованные в судебном заседании доказательства, представленные истцом, допустимыми и достаточными для принятия решения, поскольку они согласуются между собой и не вызывают у суда сомнений.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах.

Суд, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия в собирании доказательств.

Так истцом суду были представлены объективные доказательства обоснованности заявленных требований, ответчиком же достоверных доказательств, подтверждающих наличие тяжелой жизненной ситуации, которая объективно не позволяет ответчику ФИО3 надлежащим образом исполнять родительские обязанности, суду представлено не было.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поведение ответчика ФИО3 свидетельствует о том, что он устранился от воспитания, развития и содержания малолетнего ребенка, родительские обязанности не выполняет, длительное время не принимая участие в жизни сына, не проявляя заботу о его физическом и нравственном развитии.

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости защиты интересов ребенка в виде ограничения ответчика ФИО3 в родительских правах в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям, предусмотренным статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что статьей 73 СК РФ не установлен срок, на который родители (один из них) могут быть ограничены в родительских правах (независимо от причин, послуживших основанием для ограничения родительских прав), суд выносит решение об ограничении родительских прав без указания срока ограничения родительских прав.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 73 СК РФ суд считатет необходимым разъяснить ответчику, что ему надлежит изменить свое поведение и отношение к сыну, в противном случае, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родительских прав до истечения этого срока.

Кроме того, в соответствии со статьей 74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Родителю, родительские права которого ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителя с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства, опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок (ст. 75 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным передать несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически исполняющей обязанности опекуна.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Ограничить ФИО3 (паспорт № №) в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения под опеку бабушки ФИО1 (паспорт № №).

Разъяснить ФИО3, что в случае если он не изменит своего поведения, к нему может быть предъявлен иск о лишении его родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем 2 пункта 2 статьи 73 СК РФ, то есть по истечении шести месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.П. Тащилина

Решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2025 г.

Судья Е.П. Тащилина