Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-532/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года город Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием представителя истца ФИО1, доверенность от <дата>. <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Лангепаса о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ администрации г.Лангепаса обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (объект недвижимости) - «Квартальный тепловой энергоблок <адрес>, ссылаясь на то, что данный объект является вещью, собственник которой неизвестен. <дата> объект принят на учет органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в нем, дополнительно суду пояснил, что отсутствие собственника данного имущества делает невозможным обеспечение его надлежащего содержания, осуществление контроля за его техническим состоянием, обеспечение мер противопожарной безопасности и санитарного обслуживания.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что объект недвижимости - «Квартальный тепловой энергоблок <адрес>,кадастровый номер земельного участка: <...>.

Согласно сведений Лангепасского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ХМАО-Югре, указанный объект недвижимости в реестре собственников не значится и на технический учет не ставился.

Из ответа КУМИ администрации города Лангепаса от <дата>. <...>следует, что земельный участок под строительство данного объекта никому не предоставлялся.

Согласно ответу Комитета архитектуры и градостроительства администрации города Лангепаса от <дата>. <...> градостроительная и проектно-сметная документация, касающаяся строительства данного объекта отсутствует. Объект расположен согласно генеральному плану застройки, разработанному в 1982г. проектным институтом «Белгоспроект».

Согласно сведениям ООО «Лукойл-Западная Сибирь», на балансе ТПП «Лангепаснефтегаз» данный объект не числится.

В соответствии с абз. 2 ч.3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект недвижимости - «Квартальный тепловой энергоблок <адрес>, поставлен на учет <дата>, как бесхозяйный объект недвижимого имущества по заявлению уполномоченного органа.

С учетом указанных выше обстоятельств, изученных в совокупности доказательств, принимая во внимание, что сведения о собственнике данного объекта судом не установлены, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект состоит на учете, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, более года, суд полагает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.262, 290, 194, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за муниципальным образованием городской округ город Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на бесхозяйную недвижимую вещь - «Квартальный тепловой энергоблок <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий п/п А.В. Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.