Решение № 2-1231/2020 2-1231/2020~М-1183/2020 М-1183/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1231/2020Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр.<адрес> ИФИО1 13 июля 2020 г. <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебных заседаний ФИО3, с участием ст.помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, Заявитель обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 до 18 часов в ходе осуществления ФИО2 деятельности и государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов, выполнявшихся в соответствии с служебным заданием № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Службы в акватории Каспийского моря в районе северо-западной оконечности острова Чечень, расположенного в <адрес> РД в квадрате с координатами 44°00 CIII и 47°49 ВД; 44°00 CIII и 47°50 ВД; 44°01 CIII и 47°49 ВД; 44°01 CIII и 47°50 ВД; обнаружены и изъяты из водной среды не имевшие опознавательных бирок, свидетельствующих об их принадлежности какой-либо рыбодобывающей организации, запрещенные для любительсокго и спортивного рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, аименно: - 15 экземпляров ставной сети, капроновой, красного цвета, с ячеей100 м, высотой стены 2 м и длиной 100 м каждая, а всего общей длиной 1500 м. При этом владельцев указанного имущества в ходе его обнаружения установить не удалось, по факту обнаружения бесхозяйных запрещенных орудий лова ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которому присвоен №Г/2389-16. Вышеназванное имущество изъято из водной среды и ДД.ММ.ГГГГ передано на ответственное хранение в Службу. По результатам производства по делу об административном правонарушении установить лиц, причастных к установке указанных орудий лова не представилось возможным и в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении, прекращено. Просит суд признать бесхозяйными движимые вещи: 15 экземпляров ставной сети, капроновой, красного цвета, с ячеей100 м, высотой стены 2 м и длиной 100 м каждая, а всего общей длиной 1500 м, находящиеся на ответственном хранении в отделении режимно-контрольных мероприятий Службы (<адрес>) и признать за ними право собственности РФ. В судебном заседании ст.помощник военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО4 поддержал заявление и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в нем. ФИО2 ФСБ России по РД и Территориального ФИО2 Росимущества в РД, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. С учетом надлежащего извещения, судсчитает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение по имеющимся в деле представленными сторонами доказательствам. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 315 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов в деятельности Службы в <адрес> ФИО2 ФСБ России по <адрес>. Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 до 18 часов в ходе осуществления ФИО2 деятельности и государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов, выполнявшихся в соответствии с служебным заданием № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Службы в акватории Каспийского моря в районе северо-западной оконечности острова Чечень, расположенного в <адрес> РД в квадрате с координатами 44°00 CIII и 47°49 ВД; 44°00 CIII и 47°50 ВД; 44°01 CIII и 47°49 ВД; 44°01 CIII и 47°50 ВД; обнаружены и изъяты из водной среды не имевшие опознавательных бирок, свидетельствующих об их принадлежности какой-либо рыбодобывающей организации, запрещенные для любительсокго и спортивного рыболовства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, аименно: - 15 экземпляров ставной сети, капроновой, красного цвета, с ячеей100 м, высотой стены 2 м и длиной 100 м каждая, а всего общей длиной 1500 м. При этом владельцев указанного имущества в ходе его обнаружения установить не удалось, по факту обнаружения бесхозяйных запрещенных орудий лова ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которому присвоен №Г/2389-16. Вышеназванное имущество изъято из водной среды и ДД.ММ.ГГГГ передано на ответственное хранение в Службу. По результатам производства по делу об административном правонарушении установить лиц, причастных к установке указанных орудий лова не представилось возможным и в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении, прекращено. Указанные обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении имущества при отсутствии владельца, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если они признаны судом бесхозяйными. В соответствие с ч. 1 ст. 290 Гражданско-процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на Федеральное агентство по ФИО2 государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствие с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур», на военных прокуроров возложены полномочия по надзору за исполнением должностными лицами пограничных органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации законов, за законностью при производстве по делам об административных правонарушениях в отношении граждан и юридических лиц, в т.ч. иностранных и лиц без гражданства, допустивших нарушения, в том числе, правил добычи, пользования, передачи, охраны морских (водных) биологических ресурсов, иные административные правонарушения, отнесенные к компетенции ФСБ России; участие в пределах установленной компетенции в гражданском и арбитражном процессе, при рассмотрении военными судами административных дел, а также материалов о совершении военнослужащими грубых дисциплинарных проступков. Поскольку указанное имущество находится на ответственном хранении в Службе, помещено туда должностными лицами пограничных органов ФСБ России в рамках осуществления административного производства по делу об административном правонарушении в области охраны морских биологических ресурсов, военный прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным, поскольку длительное хранение рыболовных сетей на складе временного хранения влечет необоснованное увеличение расходов на его хранение, что противоречит государственным интересам. При изложенных обстоятельствах суд находит доводы заявителя обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд № "> Заявление Заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, - удовлетворить. Признать бесхозяйными движимые вещи: - 15 экземпляров ставной сети, капроновой, красного цвета, с ячеей100 м, высотой стены 2 м и длиной 100 м каждая, а всего общей длиной 1500 м, находящихся на ответственном хранении в отделении режимно-контрольных мероприятий Службе (<адрес>). Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйноедвижимое имущество: - 15 экземпляров ставной сети, капроновой, красного цвета, с ячеей100 м, высотой стены 2 м и длиной 100 м каждая, а всего общей длиной 1500 м, находящихся на ответственном хранении в отделении режимно-контрольных мероприятий Службе (<адрес>). В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>. Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья ФИО7в Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Амир Закарьяевич (судья) (подробнее) |