Решение № 2-193/2024 2-193/2024~М-148/2024 М-148/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-193/2024Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-193/2024 УИД: 59RS0043-01-2024-000278-04 Именем Российской Федерации г. Чердынь 6 июня 2024 г. Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Хорошевой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Альфа-Банк», ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста, снятии запрета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, акционерному обществу «Альфа-Банк», ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста, снятии запрета. В обоснование заявленных требований истец указал, на основании решения №14/1512к от 23 января 2024 г. является покупателем по продаже комиссионного имущества - легкового автомобиля LADA 219210 LADA KALINA, год выпуска 2015, государственный номер №. На основании заключенного с ООО Регион» договора купли - продажи №1512к от 26 января 2024 г. является собственником указанного имущества. Все обязательства им, как покупателем, исполнены в полном объеме, оплата за имущество произведена в установленном размере и сроки. Продажа осуществлялась на основании исполнительного производства от 06 декабря 2023 г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № от 09 июня 2023 г., выданного органом: Нотариус ФИО5, в соответствии с поручением ТУ Росимущества Пермского края №1512к от 11 декабря 2023 г. Регистрации права собственности, согласно публичным сведениям сайта ГИБДД, препятствует запрет регистрационных действий по постановлению судьи <данные изъяты> ФИО6 от 18 августа 2022 г. (материал №) по ходатайству следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Пермскому краю ФИО7 по уголовному делу №. Просит учесть, что он является добросовестным покупателем, так как все необходимые обязательства по оплате были исполнены в полном объеме, впоследствии с ним был заключен договор купли-продажи, с этого момента он является собственником автомобиля. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик, представители ответчиков и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен положениями ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства. Согласно ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Согласно ч. 1 ст. 119 Закона № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Как разъяснено в п.пю. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Обращаясь в суд с подобным иском, истец в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать, что он является собственником имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением судьи <данные изъяты> от 18 августа 2022 г. разрешено наложение ареста на имущество подозреваемого ФИО2 - на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN № Наложен запрет распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является его отчуждение либо обременение. Согласно карточке учета транспортного средства от 15 мая 2024 г. автомобиль LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, принадлежит на праве собственности ФИО2 Нотариусом г. Самара совершена исполнительная надпись № от 9 июня 2023 г. о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» в сумме 246 154, 92 руб. 15 июня 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 15 июня 2023 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN № Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 2 апреля 2024 г. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. Согласно отчету ООО «ЗСКЦ» № 593/20 от 13 ноября 2023 г. рыночная стоимость транспортного средства LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, составляет с учетом НДС 387 480 руб., без учета НДС - 322 900 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 14 ноября 2023 г. приняты результаты оценки ООО «ЗСКЦ» в отношении автомобиля LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, на сумму 322 900 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 6 декабря 2023 г. автомобиль LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, передан для принудительной реализации на комиссионных началах в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае. 6 декабря 2023 г. внесена заявка на реализацию арестованного имущества - автомобиль LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, стоимостью 322 900 руб. 18 декабря 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю вынесен акт о передаче арестованного имущества - автомобиля LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, стоимостью 322 900 руб., на реализацию. Согласно акту от 18 декабря 2023 г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю автомобиль LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, передан в специализированную организацию ООО «Регион». Согласно уведомлению от 19 января 2024 г., направленному ООО «Регион» Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, имущество не реализовано, просят вынести определение о снижении первоначальной стоимости арестованного имущества на 15%. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю от 19 января 2024 г. снижена цена автомобиля LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, до 274 465 руб. без учета НДС. Решением № 14/15 от 23 января 2024 г. принята заявка ФИО1 по имуществу: автомобиля LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, стоимостью 274 465 руб. Из договора купли-продажи имущества на комиссионной продаже № 1512к от 26 января 2024 г. следует, что ООО «Регион» продало вышеуказанное транспортное средство ФИО1 за 274 465 руб. (л.д. 7). Данный факт также подтверждается актом приема-передачи от 18 декабря 2023 г. (л.д. 8), передача денежных средств в размере 274 465 руб. подтверждена платежным поручением от 24 января 2024 г. № 34959 (л.д. 17). 11 декабря 2023 г. Территориальным управлением Росимущества в Пермском крае вынесено поручение № 1512к о реализации ООО «Регион» принятого от судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю арестованного имущества - автомобиля LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN № стоимостью 322 900 руб. (л.д. 15). В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Из п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Как следует из п. 2 ст. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. На основании ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правомочия собственника транспортного средства ограничены законодателем возможностью его использования по назначению обязательной регистрации и выдачей соответствующих документов. Исходя из п. 4 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764, регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец ФИО1, обратившись в суд с иском об освобождении имущества от ареста, ссылается на то, что он является добросовестным приобретателем - собственником спорного автомобиля, приобретенного на торгах по реализации имущества должника ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации по право собственности на автомобиль по общему правилу переходит к покупателю в момент его передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае покупатель становится собственником в день подписания акта приема-передачи, а если передача подтверждается договором - в день подписания договора. Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Указанные истцом обстоятельства подтверждены достоверными доказательствами, подтверждающими право собственности истца на спорное транспортное средство, и добросовестности его действий при заключении договора купли-продажи, который в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан. Таким образом, учитывая, что ФИО1 является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, движимое имущество им приобретено в порядке, установленном законом, при этом наличие запрета на регистрационные действия нарушает его права, как собственника автомобиля, в связи с чем суд приходит к выводу об освобождении автомобиля истца от ареста, снятии запрета распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является его отчуждение либо обременение. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО2 (паспорт №), акционерному обществу «Альфа-Банк» (ИНН <***>), ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю (5905239700) об освобождении имущества от ареста, снятии запрета удовлетворить частично. Освободить автомобиль LADA 219210 LADAKALINA, государственный регистрационный знак № регион, 2015 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1, от ареста, наложенного постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 18 августа 2022 г. №, снять запрет распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является его отчуждение либо обременение. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края. Председательствующий Н.Н. Хорошева Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 г. Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Хорошева Нина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 13 мая 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 7 мая 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-193/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |