Решение № 2-520/2019 2-520/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-520/2019

Дело № 2-520/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование сослался на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО3, стороны имеют общих детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2015 году ввиду прекращения семейных отношений ФИО3 вместе с детьми выехала из указанного жилого помещения, по настоящее время с детьми проживает по иному адресу. Несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. остаются зарегистрированными в квартире по месту жительства истца (<адрес>). Поскольку несовершеннолетние дети выехали из принадлежащего истцу жилого помещения вместе с матерью, а, следовательно, их место жительства определено местом жительства матери, последняя должна была снять детей с регистрационного учета по спорному адресу и зарегистрировать их по фактическому постоянному месту жительства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца /по доверенности/ ФИО4 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала пояснения согласно заявленного.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, просила сохранить регистрацию детей в спорном жилом помещении.

Третьи лица ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля ФИО8, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, имеют общих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. \л.д. 8, 10\. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> \л.д. 6-7\. В 2015 году в связи с прекращением семейных отношений ФИО3 вместе с детьми ФИО5, ФИО2 выехала из указанного жилого помещения и по настоящее время проживает с детьми по другому адресу. Несовершеннолетние ФИО5, ФИО2 до настоящего времени сохраняют регистрацию по адресу: <адрес>.

Вышеизложенное подтверждается имеющимися материалами дела, показаниями свидетеля ФИО8, не оспариваются и не отрицаются стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

Исходя из положений ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Согласно положениям статьи частей 1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из разъяснений, предусмотренных п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

По смыслу приведенных норм семейные отношения между родителем и несовершеннолетним ребенком не прекращаются ни в случае определения места жительства ребенка с другим родителем, ни в случае расторжения брака родителей. Несовершеннолетние дети собственника жилого помещения не могут признаваться по отношению к нему бывшими членами семьи и, соответственно, их право пользования жилым помещением, принадлежащим родителю, не может быть прекращено.

Таким образом, согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, последние вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Вместе с тем, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста они не могут самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением и проживают на той жилой площади, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Имеющимися материалами дела, пояснениями участников процесса подтверждается, что в период брачных отношений между ФИО1 и ФИО3 их несовершеннолетние дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по соглашению родителей вселены в спорную квартиру, зарегистрированы в ней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в силу чего несовершеннолетние приобрели право пользования данным жилым помещением.

Сам по себе факт переезда детей к матери по месту ее жительства после прекращения брачных отношений между родителями не свидетельствует о прекращении либо утрате права пользования несовершеннолетними в отношении спорной квартиры, поскольку в силу возраста и в соответствии с названными выше правовыми нормами, дети самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой не могут.

Применительно к изложенному, наличие у ФИО3 прав на другое жилое помещение, фактическое проживание ФИО5, ФИО2 вместе с матерью не по адресу их регистрации, на что ссылается истец, не являются обстоятельствами, свидетельствующими об обоснованности иска.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец не предоставил доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Русинов

м.р. 21.02.2019