Решение № 2-3434/2017 2-3434/2017~М-3228/2017 М-3228/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3434/2017

Дело № 2-3434/2017

Поступило в суд 13.09.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «СКБ-Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 282 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк направил ответчику требования о возврате суммы задолженности по кредиту с процентами за его пользование, однако требования банка исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1622509,17 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1217479,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 405029,83 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1622509,17 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 1217479,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 405029,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16312,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ - Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда адресу места жительства и регистрации ответчика, которая не вручена адресату, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих уважительность причин его неявки.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1282000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях предусмотренных договором (л.д. 7-8).

В разделе 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты, платежей определенные графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности о договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа указывается в графике.

Фактическое предоставление кредита подтверждено документально на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно графику погашения задолженности по договору (л.д. 9-10), ответчик обязался в счет возврата кредита и уплаты причитающихся процентов уплачивать банку ежемесячно сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 0,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 44100,00 руб., последний платеж – 43500,86 руб.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1622509,17 руб., 1217479,34 – задолженность по кредиту (основной долг); руб. 405029,83 – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. (л.д. 4-5)

Судом проверен и принят расчет исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1622509,17 руб., из них: 1217479,34 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 405029,83 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ПАО «СКБ – Банк» удовлетворить в полном объеме.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ПАО «СКБ-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16312,55 руб., поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1622509,17 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1217479,34 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом– 405029,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16312,55 руб., а всего взыскать 1 638 821 рубль 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме при его вынесении 12 октября 2017 года.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья