Решение № 2-1564/2019 2-1564/2019~М-1373/2019 М-1373/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1564/2019

Дело №2-1564/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 21.01.2014 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000 руб. 00 коп., со сроком возврата кредита – не позднее 18 января 2019 г. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 21.01.2014 г. по 31.01.2015 г. по ставке 13,75% годовых, с 01.02.2015 г. по 31.01.2017 г. по ставке 15,75% годовых, с 01.02.2017 г. до полного погашения кредита по ставке 17,75% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0004 от 21.01.2014 г., однако, Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на ... г. сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору № ... от 21.01.2014 г. составляет 37 473,03 руб.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 13.05.2019 г. сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору № ... от 21.01.2014 г. составляет 6322,96 руб.

Согласно п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита.

По состоянию на 13.05.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 3869,55 руб.

Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита.

По состоянию на 13.05.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 553,27 руб.

Общая задолженность ответчика перед банком составила 48218,81 руб.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № ... от 21.01.2014 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору, которое осталось без удовлетворения.

27.05.2019 г. Мировым судьей судебного участка № 5 Аксайского судебного района было вынесено определение о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор № ... от 21.01.2014 г., взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 48218,81 руб., в том числе: по основному долгу – 37473,03 руб., по процентам – 6322,96 руб., пени по кредиту – 3869,55 руб., пени по просроченным процентам – 553,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1646,56 руб.

Представитель истца будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие, не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 21.01.2014 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 250 000 руб. 00 коп., со сроком возврата кредита – не позднее 18 января 2019 г. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 21.01.2014 г. по 31.01.2015 г. по ставке 13,75% годовых, с 01.02.2015 г. по 31.01.2017 г. по ставке 15,75% годовых, с 01.02.2017 г. до полного погашения кредита по ставке 17,75% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0004 от 21.01.2014 г., однако, Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

По состоянию на 13.05.2019 г. сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору № ... от 21.01.2014 г. составляет 37 473,03 руб.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на 13.05.2019 г. сумма задолженности по возврату кредита по кредитному договору № ... от 21.01.2014 г. составляет 6322,96 руб.

Согласно п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита.

По состоянию на 13.05.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 3869,55 руб.

Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита.

По состоянию на 13.05.2019 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 553,27 руб.

Общая задолженность ответчика перед банком составила 48218,81 руб.

Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор № ... от 21.01.2014 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору, которое осталось без удовлетворения.

27.05.2019 г. Мировым судьей судебного участка № 5 Аксайского судебного района было вынесено определение о возвращении искового заявления.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не исполняются условия договора у истца возникло право требовать досрочного исполнения договора, возврата суммы займа и договорных процентов. В связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Подписывая кредитный договор, равно как и все последующие дополнительные соглашения, ответчик выразил свою волю на их заключение, должен был осознавать их содержание, а также последствия заключения таких договоров (дополнительных соглашений).

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора в части исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 21.01.2014 г., заключенный между ПАО КБ «Центр Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору № ... от 21.01.2014 г. в размере 48218,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1646,56 руб.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2019 г.

Судья: