Решение № 2-2-11/2026 2-2-11/2026(2-2-185/2025;)~М-2-196/2025 2-2-185/2025 М-2-196/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-2-11/2026

дело № 2-2-11/2026

УИД: 73RS0009-02-2025-000400-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 29 января 2026 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Юдичевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 (далее – СПИ ОСП по Ульяновскому району ФИО1) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ульяновским районным судом Ульяновской области, вступившим в законную силу решению от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения – моральный вред, причиненный преступлением в размере 500000 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 477494,57 руб. основного долга и 35000 руб. исполнительского сбора. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника имеется движимое и недвижимое имущество. В частности, автомобиль 21150 LADA № г.в., г/н №, на который судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия. Согласно объяснению должника он транспортного средства в собственности не имеет, продал в 2021 году, с учета не снял. Транспортное средство было объявлено в розыск, розыскное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ МОСП по розыску должников и их имущества. У должника на праве собственности имеется земельный участок, кадастровый № площадью 92991 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО «Чеботаевское сельское поселение». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. До настоящего время должник ФИО2 не исполнил добровольно требования исполнительного документа. В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено, что имущества, на которое в соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства не достаточно для удовлетворения требований взыскателя, содержащихся в исполнительном документе. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению задолженности в полном объеме ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, истец просил обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 92991 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, МО «Чеботаевское сельское поселение».

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.25, 67).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ему разъяснены и понятны (л.д.64).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.66).

Лица, участвующие в деле с учетом требований частей 1, 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска согласно ст.39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка объектов недвижимости осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

В порядке ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2: земельный участок с кадастровым номером № площадью 92991+/-2668,26 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, МО «Чеботаевское сельское поселение».

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев