Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-332/2019 М-332/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-435/2019Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-435/2019 Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года г. Амурск Хабаровский край Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Парфенова Е.С., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Лузяниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов с ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Наш дом» (далее истец, ООО «УО «Наш дом») обратилось в Амурский городской суд с названным иском, указав, что ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) имеет в собственности жилое помещение, расположенное по <адрес> квартира приватизирована. ФИО1 ВА. не производит оплату жилья в полном объеме, в связи с чаем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> До настоящего времени долг не погашен и вновь допускается неуплата. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Наш дом» было подано заявление о выдаче судебного приказа в судебный участок № судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 поступило заявление о восстановлении процессуального срока и заявление об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцом были подано заявление об уточнении исковых требований. В которых истец в связи с допущенной ошибкой при составлении искового заявления просил изменить исковые требования в части периода и взыскать с ответчицы задолженность в размере <данные изъяты> перод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же затраты на оплату государственной пошлины в сумму <данные изъяты> Представитель истца – ООО «УО «Наш дом» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом; представитель истца ФИО2 представила заявление, в просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО1 пояснила, что она уже длительное время проживает в <адрес>. Квартира, расположенная по <адрес> долгое время ею сдавалась. По договоренностью с квартиросъемщиками они должны были оплачивать коммунальные услуги и нести расходы по данной квартире, однако, этого не делали. В силу удаленности её фактического места жительства осуществлять контроль за этим она не могла. В настоящее время данная квартира выставлена на продажу, но ей так и не удаётся её продать, в связи с чем продолжают образовываться долги. В настоящее время она временно приехала в г. Амурск чтобы решить вопрос с долгами за квартиру. Она не отрицает факт не регулярной оплаты коммунальных услуг, но по мере возможности ею вносились платежи. Согласно материалам дела истцу уже на протяжении 11 лет известно о нарушении ею его прав, из чего она делает вывод о пропуске истцом срока исковой давности. Просит при вынесении решения по делу применить срок исковой давности. Суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со ст.117, 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав ответчика, исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, приходит к следующему: Согласно выписке из ЕГРПНИ от 26.04.2018, (л.д.13-14), поквартирной карточке (л.д.9) собственником квартиры, расположенной по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 2 названной статьи обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем. Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. <адрес> управляется ООО «УО «Наш дом», что подтверждено протоколом общего собрания помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), на котором была избрана форма управления многоквартирным домом - Управление управляющей организацией ООО «УО «Наш дом»; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 37-38). Техническое обслуживание жилищного фонда предусматривает содержание в надлежащем состоянии внутридомовых систем инженерного оборудования в их неразрывной связи с общим имуществом всего домовладения, а не только в помещениях, занимаемых ответчиком. Истец оказывал данные услуги по многоквартирному дому в целом, что исключает оформление первичных документов на ту часть дома, которую занимал ответчик. У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиком и его представителем не представлены доказательства того, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности; расчеты, произведенные истцом, не оспорили. Однако представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика за период с <данные изъяты> включительно в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины. Поскольку исковые требования удовлетворены с ответчика подлежат к взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью УО «Наш Дом» задолженность в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью УО «Наш Дом» судебные расходы, понесенные по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В оставшейся части в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, через Амурский городской суд Хабаровского края. Судья Е.С. Парфенов Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 (с учетом выходных дней 18.05.2019, 19.05.2019) Судья Е.С. Парфенов Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Парфенов Егор Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-435/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|