Решение № 2-421/2019 2-421/2019(2-5613/2018;)~М-4894/2018 2-5613/2018 М-4894/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-421/2019

Дело № 2-421/2019 Мотивированное
решение изготовлено 25 февраля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Меркурий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, указав в обоснование исковых требований, что *** между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Специализированная стоянка «***» был заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные автостоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных автостоянках.

*** инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области было задержано транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО1, на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и перемещено на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: ***, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства *** от *** и актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку.

О факте задержания транспортного средства, его перемещения и хранения на специализированной автостоянке ответчик был уведомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе задержания транспортного средства. Также в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, которая вернулась в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Стоимость хранения и перемещения задержанного транспортного средства составляет 154 766 рублей, исходя из следующего расчета: 61 день х 24 часа х 104 рубля (час хранения) + 2510 рублей (стоимость перемещения) = 154 766 рублей.

*** между истцом и ООО «Специализированная стоянка «***» заключен договор цессии, по условиям которого право требования задолженности ответчика перешло к ООО «Меркурий».

Просит взыскать с ФИО1 стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей, стоимость его перемещения в размере 2510 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4296 рублей.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Представитель истца - ООО «Меркурий» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированную стоянку лежит в силу закона на лице, совершившем административное правонарушение, которым является ответчик. Пояснил, что до настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. Не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что возмещение расходов на хранение и перемещение транспортного средства на специализированную стоянку должен нести собственник транспортного средства, которым он не является. Не отрицал обстоятельства задержания транспортного средства и факт совершения им административного правонарушения.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, пояснила, что автомобиль «***», государственный регистрационный знак №***, был продан ей ФИО4 по договору купли-продажи от ***.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №***, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 2 статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 12.8 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии со статьей 1 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке размещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оказывающих на территории Мурманской области услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуги по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области на основании договоров об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенных исполнительным органом государственной власти Мурманском области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения, в порядке, устанавливаемом Правительством Мурманской области.

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2012 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области (организатор) и ООО «Специализированная стоянка «Автоклуб» (исполнитель) заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому организатор поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Перемещению на специализированные стоянки и (или) хранению на специализированных стоянках подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, установленных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.3.3 договора исполнитель обязан обеспечить на обслуживаемой территории взаимодействие с территориальными подразделениями ГИБДД УМВД России по Мурманской области в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, установленных исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения (п. 2.3.3).

Материалами дела подтверждено, что *** в районе *** инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области было выявлено и задержано транспортное средство «***», государственный регистрационный знак №***, управление которым осуществлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу.

Из протокола *** о задержании транспортного средства следует, что *** в связи с отстранением ФИО1 от управления транспортным средством «***», государственный регистрационный знак №***, в присутствии понятых указанное транспортное средство было передано ответственному лицу для транспортировки и помещения на специализированную стоянку «***», расположенную по адресу: *** Копия протокола о задержании транспортного средства была вручена ФИО1, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе.

Факт приема транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №*** на специализированную стоянку подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, согласно которому указанное транспортное средство передано на хранение на специализированную стоянку по адресу: ***, на момент передачи транспортное средство имело повреждения по всему кузову.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ФИО1, как на лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, в силу прямого указания закона (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) лежит обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

При этом суд учитывает, что ФИО1 в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не являлся владельцем задержанного транспортного средства и не имеет документов, необходимых для управления данным транспортным средством.

Определяя размер расходов за перемещение и хранение транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает следующее.

Статьей 3 Закона Мурманской области от 09 июня 2012 года № 1485-01-ЗМО «О порядке размещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определено, что плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30.01.2013 № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области» на территории Мурманской области установлена предельная максимальная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510 рублей за транспортное средство, предельная максимальная плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке установлена в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.4 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

*** между ООО «Специализированная стоянка «***» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого истец принимает на себя право требования в полном объеме оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства к лицу, на которое возложена обязанность в силу положений статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

*** истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой ФИО1 уведомлялся об уступке прав требования (цессии), также в претензии содержалось требование произвести оплату по перемещению транспортного средства в размере 2510 рублей и за хранение транспортного средства в размере 152 256 рублей, всего 154 766 рублей, и забрать транспортное средство в течение 5 дней с момента получения претензии.

Данные требования ответчиком выполнены не были, претензия вернулась в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Согласно представленному истцом расчету стоимость хранения и перемещения задержанного транспортного средства составляет 154 766 рублей: 61 день х 24 часа х 104 рубля (стоимость хранения за каждый час) + 2510 рублей (плата за перемещение транспортного средства). Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, является верным и принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 154 766 рублей.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 4296 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» стоимость хранения и перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 154 766 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4296 рублей, а всего взыскать 159 062 рубля.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая