Решение № 2-781/2017 2-781/2017~М-661/2017 М-661/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-781/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседанияБерезовской А.А.,

с участием представителя ФИО1, ФИО2- ФИО3, законного представителя ответчика ФИО4- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-781/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО в лице законного представителя ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л :

Предметом спора является право пользования несовершеннолетним ФИО4 квартирой по адресу: <адрес>, собственникамикоторой являютсяФИО1, ФИО2

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО в лице законного представителя ФИО5 о прекращении права пользования квартирой по адресу: <адрес>,ссылаясь на существенное нарушение своих прав, поскольку ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, фактически в данном жилом помещении не проживает,добровольно законный представитель ответчикане снимает с регистрационного учета.

Законный представитель ФИО.- ФИО5 возражала против удовлетворения иска, сославшись на то, что желает, чтобы ее сын был зарегистрирован в спорном жилом помещении, иначе будут нарушены его жилищные права. Указала, что фактически сын ФИО проживает с ней по иному адресу с 28.11.2007 года после расторжения брака с ФИО6

Третье лицо ФИО6 представил заявление, в котором иск просил удовлетворить, в суд не явился.

Представитель третьего лицаотдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому муниципальному району и г.о. Электрогорск ФИО7 в судебное заседание, назначенное на 29.05.2017 года не явилась,извещена надлежащим образом. В судебном заседании 18.05.2017 года возражала против удовлетворения иска, указав, что в результате удовлетворения иска ФИО лишится регистрации по месту жительства.

Представитель третьего лица МО МВД России « Павлово-Посадский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте,времени судебного заседания, представил письменный текст отзыва, в котором разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов и законного представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, суд находит исковое заявлениеявляется обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками однокомнатной квартиры (по ? доле каждая), расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.03.2006г., что подтверждается свидетельствами о регистрации права, выданным УФСГРКиК по МО 24.02.2015 и 26.02.2015г.В настоящее время в квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик - несовершеннолетний ФИО ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО является внуком истицы ФИО1

Ответчик является сыномФИО5 и ФИО6, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 03.02.2004г. по заявлению своего отца ФИО6

Фактически, начиная с 28.11.2007 года,ФИО постоянно проживает со своей матерью ФИО5 по адресу: <адрес>

ФИО6 постоянно зарегистрирован по месту жительства в другом жилом помещении по адресу:г.<адрес>

Таким образом, несовершеннолетний ФИО в спорной квартире не проживает, начиная с 2007 года, не является членом семьи собственников этого жилого помещения. Фактически проживает в квартире, принадлежащей его матери в размере 2/3 долей и ему в размере 1/6 доли. Споров между бывшими супругами по поводу определения места жительства несовершеннолетнего Павла не имеется.Из показаний допрошенных свидетелей ФИО8, ФИО9 также следует, что истцы никогда не чинили ответчику препятствий в пользовании квартирой.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г., по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением ответчик в лице законных представителей с истцами не заключал.Истцы не чинили ответчику препятствий в пользовании квартирой. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах, например, в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в сфере избирательного законодательства и проведения референдумов, при предъявлении к этому гражданину иска в суд и совершении исполнительных действий судебными приставами-исполнителями, при осуществлении воинского учета граждан. Неуведомление органов регистрационного учета о месте фактического проживания, препятствует исполнению обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На основании изложенного суд считает необходимым прекратить право пользование ФИО жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользование ФИО жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова