Постановление № 5-510/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-510/2018Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения г.Димитровград 08 июня 2018 года Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Демковой З.Г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, при секретаре Чугуновой Е.С., с участием потерпевшей М2 рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 05 марта 2018 года в 17 часов 20 минут около <адрес> в нарушении п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог при выезде на главную дорогу со второстепенной проявил невнимательность и допустил столкновение с <данные изъяты> под управлением М1 движущемся по главной дороге. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 217030 М2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 заявил о признании вины в ДТП, вместе с тем, указал, что видимость загораживали снежные заносы, поэтому он не видел автомобиль. Он подъехал к перекрестку, остановился, посмотрел налево, вдалеке горел красный сигнал светофора, поэтому он и начал движение и вдруг увидел автомобиль потерпевших. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку только благодаря этому может подработать в такси. Потерпевшая М2. пояснила, что она с ребенком находилась на заднем сидень автомобиля под управлением ее мужа, двигались они по ул. Черемшанская. Она видела автомобиль под управлением ФИО1, который остановился на перекрестке, смотрел в их сторону, а затем неожиданно начал движение, в результате чего произошло столкновение, она получила перелом пальца. Обзор ФИО1 ничто не затрудняло, красный свет горел на светофоре далеко. ФИО1 не принес даже извинений. Рука до настоящего времени не может функционировать нормально, ребенок перенес психологическую травму, автомобиль не восстановлен. Считает, что ФИО1 опасен, поэтому его необходимо лишить права управления транспортными средствами. Свидетель М1 дал аналогичные показания показаниям потерпевшей. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ доказанной. Его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серия 73 АО № 956389 от 05.06.2018 г., согласно которому ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал; - рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Димитровградский» М3 согласно которым 05.03.2018 в МПС-2 доставлены с телесными повреждениями ФИО1, М2 полученными в результате ДТП; - рапортами инспекторов ДПС М2 и К** согласно которым 05.03.2018 в 17.20 часов у <адрес> произошло ДТП с участием <данные изъяты> под управлением соответственно водителей ФИО1 и М2.; - протоколом об административном правонарушении 73АО № 712920 от 05.03.2018 и постановлением от 05.03.2018, согласно которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно за то, что 05 марта 2018 г. в 17 часов 20 минут около <данные изъяты> в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, <данные изъяты> - схемой ДТП, с указанием направления движения вышеуказанных автомобилей и места столкновения; сведениями о том, что вышеуказанные автомобили получили механические повреждения в результате ДТП, и фотографиями; - объяснениями ФИО1, согласно которым при подъезде к перекрестку улиц Земина и Черемшанская он начал выезжать на главную дорогу и не заметил движущийся по главной дороге автомобиль, в результате чего произошло столкновение; - объяснениями свидетеля М1 аналогичными данным в судебном заседании; - объяснениями потерпевшей, согласно которым в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения; - заключением эксперта № 371, согласно которому у М2 имеется закрытый перелом ногтевой фаланги 3 пальца правой кисти со смещением. Данное повреждение получено от действия тупого твердого предмета 05.03.2018 при обстоятельствах, указанных в определении, и расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его. Доводы ФИО1 о том, что видимость ему закрывали снежные сугробы, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются пояснениями потерпевшей, свидетеля М1 о том, что таких сугробов не имелось, видимость ФИО1 ничто не ограничивало, они видели его автомобиль. В данной части пояснения потерпевшей и свидетелей подтверждаются и фотографией места ДТП, согласно которой при выезде со второстепенной дороги на перекресток обзор ничем не ограничен. Поэтому данные доводы ФИО1 суд расценивает как способ улучшить свое процессуальное положение. Таким образом, судья считает установленным, что ФИО1 05.03.2018 в 17.20 часов у <адрес>, управляя автомобилем, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на нерегулируемый перекресток неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю под управлением М1 движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажирка М2 получила телесное повреждение, которое расценивается как сред здоровью человека средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей. В частности, суд учитывает, что ФИО1 ранее в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери. Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами. На основании ст.ст.3.1,4.1.-4.3.,4.4.,23.1,29.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления на руки. Судья: З.Г. Демкова Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Демкова З.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |