Приговор № 1-84/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-84/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО7, рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района по ст. 157 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 мес., зарегистрированный по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании исполнительного листа ВС № по гражданскому делу №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2000 рублей ежемесячно.

В нарушении указанного решения суда, уклоняясь от возложенных на него обязанностей, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание сына не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которые он не отработал. При этом, ФИО1, будучи подвергнутым административному и уголовному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание сына не выплачивал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного не встал.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет 122 524,47 рубль.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показала суду, что является должником по алиментам не трудоустраивается так как не берут на работу, в центр занятости не обращался. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, показания, данные в ходе предварительного следствия подтверждает.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, она является опекуном ФИО2 в отношении которого подсудимый лишен родительских прав и обязан уплачивать алименты в размере 2000 рублей ежемесячно. Последний раз алименты поступили в апреле 2019 года в размере 100 рублей. Больше алименты не платил, отношений с сыном не поддерживает. Считает, что ФИО4 должен понести наказание за уклонение от уплаты алиментов. /л.д. 23-24/

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на судебном заседании, согласно которых она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>. В ее обязанности вменено исполнение решения суда о взыскании алиментов. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО4, который на основании исполнительного листа, обязан выплачивать алименты несовершеннолетнему сыну, в размере 2000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. В ходе проведения исполнительных мероприятий никакого ликвидного имущества должника не обнаружено. Алименты на содержание сына последний раз выплатил ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей, более алиментов не выплачивал. Был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАп РФ. К уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Общая сумма задолженности составляет 122 524 рубля 47 копейка.

Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 не уплачивает алименты (л.д.2).

Копией решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание сына у ФИО1(л.д.3-4),

Копией исполнительного листа ВС №, где подсудимый обязан выплате алиментов (л.д. 5)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)

Копией протокола об административном правонарушении (л.д. 7)

Копией постановления об ответственности за административное правонарушение, где подсудимый привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 8)

Копией свидетельства о рождении ФИО3., из которого следует, что подсудимый является его отцом(л.д. 12)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 в качестве безработного не состоял (л.д. 19).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО4, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает как обстоятельство смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4

Суд не находит оснований предусмотренных положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО4 преступления на менее тяжкое.

Суд также не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона.

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО4, а также то, что подсудимый вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции от общества, полагая соразмерным содеянному, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, учитывая, что подсудимый ФИО4 не имеет основного места работы, отбытие наказания в виде исправительных работ необходимо назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев..

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО4 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ф.Н. Садретдинов