Решение № 2-1073/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1073/2024Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-1073/2024 УИД 52RS0002-01-2024-000808-83 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2024 года г.Павлово Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Гуляевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л Истец АО «Теплоэнерго» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет № (№). В связи с отсутствие оплаты, у ответчика возникла просроченная задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 166 296,65 рублей, пени – 85 307,16 рублей, всего 251 603,81 рублей. АО «ДК Канавинского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования б/н, согласно которому АО «ДК Канавинского района» уступило право требования к ответчику за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, новым кредитором ответчика за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго». АО «Теплоэнерго» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги. 12.09.2016 мировым судьей судебного участка № 9 Канавинского судебного района г. Нижний Новгород вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. При обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа АО «Теплоэнерго оплачена госпошлина в размере 2858,02 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 296 рублей 65 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 307 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 716 рублей 04 копейки, а всего 257 319 рублей 85 копеек. Ввиду того, что судебная задолженность частично погашена по отмененному судебному приказу № просят оставить решение в части взыскания задолженности в размере 251 603 рубля 81 копейка без исполнения. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено АО «ДК Канавинского района». Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о настоящем судебном заседании, не явился, представителя в суд не направил, а также не представил суду ходатайство или заявление об отложении заседания в виду невозможности явиться в суд, в связи с наличием уважительных причин. Представитель третьего лица АО «ДК Канавинского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной. В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 2,3,4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, пата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). При этом в силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. По смыслу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии ч. 1 ст. 157 ЖК РФ. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Ответчику ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела. В соответствие с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного <адрес> осуществляет АО «ДК Канавинского района». Данный договор заключен с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, а также предоставления коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Договор заключен на основании решения общего собрания собственников помещений, что подтверждается протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно пункту 7.4 Договора управления при несвоевременном внесении (не внесении) оплаты по договору с собственника взыскивается задолженность в порядке, установленном законодательством. Согласно расчета, представленного истцом, вследствие неполной и несвоевременной оплаты за ответчиком числится задолженность по коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 296 рублей 65 копеек, а также пени в размере 85 307 рублей 16 копеек, что подтверждается протоколом начисления пеней. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленным истцом, поскольку этот расчет произведен с учетом всех начислений и произведенных ответчиками оплат. Доказательств недостоверности произведенного стороной истца расчета, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено. Доказательств непроживания в спорном жилом помещении в рассматриваемой период и обращения с соответствующим заявлением в адрес управляющей компании в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", не представлено. При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что ответчик ФИО2, являясь собственником указанного жилого помещения, расходы по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС в спорный период нес ненадлежащим образом, плату вносил нерегулярно, не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 251 603 рубля 81 копейка, в том числе пени – 85 307 рублей 16 копеек. С учетом изложенного, расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» (цедент) и АО «Теплоэнерго» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого, цедент уступил, а цессионарий принял право (требование) денежных средств у физических лиц, имеющих неисполненное денежное обязательство (задолженность) за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, в том числе и пени перед цедентом, в размере 85 893 261 рубль 94 копейки. Согласно реестра уступаемых прав требований к договору уступки требований ДД.ММ.ГГГГ право требования к должнику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 166 296 рублей 65 копеек, проживающему по адресу: <адрес> ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» переуступлено АО «Теплоэнерго». Согласно п. 18 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Норма п. 18 ст. 155 ЖК РФ введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 214-ФЗ, вступившим в силу 26.07.2019 г. В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Поскольку договор уступки права требования между ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» (цедент) и АО «Теплоэнерго» заключен ДД.ММ.ГГГГ, условие договора об уступке права требования третьему лицу соответствует действующему законодательству и не ущемляет установленные законом права потребителя коммунальных услуг. Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода вынесен судебный приказ № 2-478/2016 по заявлению АО «Теплоэнерго» о взыскании с ФИО2 задолженности по лицевому счету в размере 254 461 рубль 83 копейки, который в последствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 9 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 603 рубля 81 копейка, в том числе пени – 85 307 рублей 16 копеек. Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, задолженность по отмененному судебному приказу в размере 251 603 рубля 81 копейка оплачена ответчиком. С учетом изложенного, решение в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 251 603 рубля 81 копейка исполнению не подлежит. На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 716 рублей 04 копейки. С учетом результата разрешения спора, с ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 716 рублей 04 копейки. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу АО «Теплоэнерго» (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 296 рублей 65 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 307 рублей 16 копеек, а всего 251 603 рубля 81 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 5 716 рублей 04 копейки. Решение в части взыскания с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 296 рублей 65 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 307 рублей 16 копеек, а всего 251 603 рубля 81 копейка, в исполнение не приводить. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Ланская Мотивированное решение изготовлено 31.07.2024 года. Судья О.А. Ланская Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ланская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|