Постановление № 1-336/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-336/2021

31RS0016-01-2021-006498-14

1-336/2021


Постановление

г. Белгород 02 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Кононенко Ю.В. при изучении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1 по ст.159 ч.2 УК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве, совершённом с причинением значительного ущерба В при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ (точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) находясь в неустановленном месте, путем обмана разместила с принадлежащего ей мобильного телефона в социальной сети «Инстаграм» на интернет ресурс «Вседлякосметолога» объявление с заведомо ложной информацией о продажи косметической продукции.

ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанное объявление прочла ранее незнакомая обвиняемой жительница г. Белгорода В., которую ФИО1 находясь по адресу: ДД.ММ.ГГГГ ввела в заблуждение, убедив оплатить покупку и перечислить денежные средства в размере 14800 рублей безналичным способом на счет № № ПА «Сбербанк» банковской карты № № на имя ФИО1, открытой в дополнительном офисе ПАО « Сбербанк» № по адресу: <адрес>.В. будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений обвиняемой, согласилась с условиями и ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 51 минуту, находясь по адресу: <адрес> используя банкомат ПАО №8592/001 по адресу: г. <адрес> на счет № № ПАО «Сбербанк» банковской карты № №, находящийся в пользовании Беловой в счет оплаты за заказанную косметическую продукцию, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом ФИО1 предъявлено обвинение в совершении мошенничества, предметом которого явились безналичные денежные средства.

В соответствии с действующим законодательством, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, местом совершения данных преступлений является место нахождения банковского счета, с которого мошенническим путем были похищены принадлежащие потерпевшему безналичные денежные средства.

Из предъявленного обвинения следует, что ФИО2 под обманом со стороны Беловой, в счет оплаты товара через банкомат осуществила перевод денежных средств в сумме 14800 рублей со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, открытого в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> на расчетный счет обвиняемой.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.47 Конституции РФ и ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено. В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления (по месту его окончания).

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, окончено было на территории, относящейся к подсудности Свердловского районного суда г. Белгорода, уголовное дело подлежит направлению в этот суд.

Руководствуясь ст.31, 32, 227 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.В. Кононенко

Копия верна

Судья Ю.В. Кононенко

Приговор06.07.2021