Решение № 2-3302/2023 2-3302/2023~М-1871/2023 М-1871/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-3302/2023

УИД 50RS0№

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 августа 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица: Управление Росреестра по <адрес>, Следственный комитет РФ, ФИО4, ФИО5, об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, 3-и лица: Управление Росреестра по <адрес>, Следственный комитет РФ, ФИО4, ФИО5 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование исковых требований пояснил, что постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешение ареста на имущество на основании постановления старшего следователя по особо важным делам ГСУ СК РФ разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО2: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, вынесенного в рамках предварительного следствия по уголовному делу в отношении ответчика.

Приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> вынесено решение по иску ФИО1 о взыскании в его пользу денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2:

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей;

- земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ? доли в праве собственности в квартире площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем передачи истцу указанного недвижимого имущества.

Определением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в определение Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исправив описку в описательной, мотивировочной и резолютивной части определения «кадастровый №».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Истринским городским судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – задолженность в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника ФИО2

В настоящее время истец не может осуществить государственную регистрацию права собственности в связи с наличием ареста, сведения о котором были внесены в ЕГРН на основании постановления Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранение ареста нарушает права и законные интересы истца, поскольку лишает его возможности осуществлять полномочия собственника, а именно: распоряжаться имуществом и беспрепятственно им пользоваться, ответчик числится собственником имущества.

В настоящее время исполнительные производства в отношении ответчика окончено, что подтверждается постановлениями начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит освободить жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> номер государственной регистрации ограничения права № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации ограничения права № от ДД.ММ.ГГГГ, от ареста, наложенного постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представлен отзыв, в котором ответчик указал, что исполнительные производства в отношении него окончены, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д<данные изъяты>).

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Следственный комитет РФ представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, полагался на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явилась.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешение ареста на имущество на основании постановления старшего следователя по особо важным делам ГСУ СК РФ разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее ФИО2: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, вынесенного в рамках предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО2 (л.д. <данные изъяты>).

Приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. <данные изъяты>).

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования по иску ФИО1 были удовлетворены: в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей. Обращено взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2:

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей;

- земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей;

- ? доли в праве собственности в квартире площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Определением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем передачи истцу указанного недвижимого имущества (л.д.<данные изъяты>).

Определением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в определение Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исправив описку в описательной, мотивировочной и резолютивной части определения «кадастровый №» (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Истринским городским судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – задолженность в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, наложены следующие обременения в виде запрещения регистрации:

постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации №, № государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

На жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>, наложены следующие обременения в виде запрещения регистрации:

постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации №, № государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В настоящее время истец не может осуществить государственную регистрацию права собственности в связи с наличием ареста, сведения о котором были внесены в ЕГРН на основании постановления Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранение ареста нарушает права и законные интересы истца, поскольку лишает его возможности осуществлять полномочия собственника, а именно: распоряжаться имуществом и беспрепятственно им пользоваться, ответчик числится собственником имущества.

Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2, Следственному комитету РФ об освобождении имущества от ареста были удовлетворены частично, снят арест в отношении ? доли в праве собственности в квартире площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, наложенный постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно постановлению начальника отдела – старшего судебного пристава Даниловского ОСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 было окончено (л.д.<данные изъяты>).

Согласно постановлению начальника отдела – старшего судебного пристава Даниловского ОСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 было окончено (л.д.<данные изъяты>).

Согласно постановлению начальника отдела – старшего судебного пристава Даниловского ОСП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 было окончено (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имуществом в собственности владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу требований ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Учитывая, что исполнительные производства №, № в отношении должника ФИО2 окончены ввиду передачи имущества истцу, исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить жилое помещение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу <адрес><адрес>, номер государственной регистрации ограничения права № от ДД.ММ.ГГГГ.; земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу <адрес> номер государственной регистрации ограничения права № от ДД.ММ.ГГГГ. от ареста, наложенного постановлением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023г.