Решение № 2А-323/2017 2А-323/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-323/2017

Дело № 2а-323/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 10 ноября 2017 года

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц и пеней, мотивируя свои требования тем, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчику принадлежат следующие транспортные средства:

1. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 74 л.с., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.

2. <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 87 л.с.

За вышеуказанные транспортные средства Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области начислен налог за 2015 год в сумме 1929 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога в сумме 1110 рублей и пени в сумме 27,75 рублей, направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога в сумме 816 рублей и пени в сумме 20,4 рублей, направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельных участков:

1) <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1181239рублей, дата регистрации прав (присвоение кадастрового номера)- ДД.ММ.ГГГГ.

2) <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 92850 рублей, дата регистрации прав (присвоение кадастрового номера)- ДД.ММ.ГГГГ.

За земельные участки Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области начислен налог за 2015 год в сумме 13568 рублей.

В связи с неуплатой земельного налога за 2015 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога в сумме 279 рублей и пени в сумме 6,97 рублей по ОКТМО 22644416; на взыскание налога в сумме 13289 рублей и пени в сумме 332,22 рублей по ОКТМО 22644101, направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет в собственности:

1. Здание: <адрес>, кадастровая стоимость 2744016 рублей, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

2. Гаражи: <адрес>, кадастровая стоимость 525306 рублей, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога на имущество физического лиц за 2015 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание налога в сумме 2294 рублей, направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, задолженность по налогам в сумме 18175.34 рублей, в том числе: транспортный налог: ОКТМО 22644101 налог в сумме 1110 рублей и пени в сумме 27,75рублей, ОКТМО 22644416 налог в сумме 816 рублей и пени в сумме 20,4 рублей; земельный налог: ОКТМО 22644101 в сумме 13289 рублей и пени в сумме 332,22 рублей, ОКТМО 22644416 налог в сумме 279 рублей и пени в сумме 6,97рублей; налог на имущество в сумме 2294 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской не явился, представив суду письменное заявление, в котором, настаивая на требованиях, изложенных в заявлении, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС России N 12 по Нижегородской области обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Согласно пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 12 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика по имущественным налогам состоит ФИО1, который является собственником объектов налогообложения, на которые в соответствии с действующим законодательством налоговым органом производится начисление сумм налога.

Как видно из представленных административным истцом доказательств - налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имел в 2015 году в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 74 л.с., снят с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя – 87 л.с.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящем Законе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 6 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-3 от 28.11.2002 ставка налога для легковых автомобилей свыше 45 л.с. до 100 л.с. включительно составляет 22,5 рублей; для грузовых автомобилей свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно составляет 58,5 рублей.

Кроме того, за ФИО1 числится в собственности следующее недвижимое имущество:

1. Земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1181239 рублей, дата регистрации прав (присвоение кадастрового номера)- ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 92850 рублей, дата регистрации прав (присвоение кадастрового номера)- ДД.ММ.ГГГГ.

2. Здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2744016 рублей, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 525306 рублей, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в пределах налоговых ставок, установленных главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации и вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьями 388 и 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения и расположенными в пределах муниципального образования, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого объекта на государственный кадастровый учет. Изменение кадастровой стоимости объекта имущества в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Решением ФИО2 Перевозского района от 15 августа 2005 года №5 «О введении земельного налога»: определена ставка налога в размере 1,5% от кадастровой стоимости участка в отношении прочих земельных участков.

Решением Танайковского сельского совета Перевозского района от 22 августа 2005 года №17 определена ставка налога в размере 0,3% от кадастровой стоимости участка предназначенного для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а так же дачного хозяйства.

Решением ФИО2 Перевозского муниципального района от 14 ноября 2014 года №24 «О налоге на имущество физических лиц», установлена ставка - 0,5 % в отношении прочих объектов налогообложения; установлена ставка - 0,3 % в отношении гаражей и машинных-мест.

Из представленных административным истцом расчетов усматривается, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налогов и сборов за 2015 год в сумме 18 175 рублей 34 копейки, из которых: задолженность по транспортному налогу в сумме 1926 рублей и пени в сумме 48,15 рублей; земельному налогу в сумме 13 568 рублей и пени в сумме 339 рублей 19 копеек; налогу на имущество в сумме 2 294 рубля.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на задолженность по уплате налога административным истцом были начислены пени, которые также были включены в направляемые административному ответчику требования об уплате.

Межрайонной ИФНС России N 12 по Нижегородской области административному ответчику предъявлены требования к уплате налога и пени за 2015 год №, №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 18 175 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогу за 2015 год поступило в Перевозский районный суд Нижегородской области, то есть в сроки и в порядке, предусмотренные статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам и пени в части взыскиваемой задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогу и пени, в адрес налогоплательщика направлялись требования и административный истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1, зная об установленной законом обязанности уплатить налог и пени, данную обязанность не исполнил.

Расчет налога и пени, предоставленный административным истцом, соответствует требованиям действующего налогового законодательства. Доказательств исполнения налоговых обязательств и возражений относительно порядка расчета суммы налога и пени в силу требований статьи 62 КАС РФ административным ответчиком суду не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 727 рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в бюджет Перевозского муниципального района Нижегородской области, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц и пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Нижегородской области, задолженность по налогам и сборам, образовавшуюся за 2015 год в сумме 18 175 (восемнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 34 копейки, из которых:

- задолженность по транспортному налогу в сумме 1926 рублей и пени в сумме 48,15 рублей;

- задолженность по земельному налогу в сумме 13 568 рублей и пени в сумме 339 рублей 19 копеек;

- задолженность по налогу на имущество в сумме 2 294 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 (семьсот двадцать семь) рублей в доход Перевозского муниципального района Нижегородской области, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков