Решение № 12-308/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-308/2017




Дело № 12-308/2017


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 июня 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление о привлечении к административной ответственности,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит отменить данное постановление по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании заявитель поддержал свою жалобу и изложенные в ней доводы и вновь привел их суду, пояснив также, что он не заметил, что задел другой автомобиль, поэтому не остановился и продолжил движение. Другой участник ДТП в судебное заседание не вызывался, его мнение относительно обстоятельств данного ДТП судом первой инстанции не изучалось.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 КоАП РФ об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.3).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемом судебном акте выводы о доказанности вины названного лица в нарушении дата Правил дорожного движения при управлении транспортным средством марки ------, государственный регистрационный знак ------, повлекшем столкновение с автомобилем ------, государственный регистрационный знак ------, в результате которого указанному автомобилю причинен ущерб, что подтверждается справкой о ДТП.

В связи с чем для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении извещение второго участника ДТП для явки в судебное разбирательство в силу положений ч. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9C3AC46AC835FC8A30B5AEC07609A618E0C0558841F305392EAD1754AE69008009E1D1F1F7B1A913M308H" 3 ст. 25.2 КоАП РФ является обязательным. Однако судом первой инстанции данное требование не было соблюдено, что является существенным нарушением процессуальных требований.

Помимо этого в протоколе об административном правонарушении, послужившем основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, указано, что управляя транспортным средством ------, государственный регистрационный знак ------, совершил ДТП с автомобилем ------, государственный регистрационный знак ------, в обжалуемом постановлении указано, что столкновение произошло с автомобилем ------, государственный регистрационный знак ------. При этом каких-либо выводов относительно указанного недостатка протокола в обжалуемом постановлении не содержится.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания

Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности не истек, данное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении ФИО1 ФИО4 к административной ответственности по ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары.

Решение суда вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Т.П. Ермолаева



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ