Приговор № 1-318/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-318/2019Дело №1-318/2019 (...) УИД 27RS0005-01-2019-001731-28 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 21 августа 2019 года Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Голубева А.И., с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н., подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Гагаркиной Е.С., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, При секретаре Лендел М.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, содержащейся в ИВС с 08.07.2019 года до 10.07.2019 года, под домашним арестом – с 10.07.2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве 0,37г, что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах: ФИО1 не позднее 14 часов 45 минут 06.03.2019 года, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от ****, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрела, путем присвоения найденного, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве не менее 0,37 г, что является значительным размером, упакованное в два прозрачных полимерных пакетика, после чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, поместила указанное наркотическое средство в наружный левый карман надетых на ней джинс, где хранила его при себе до задержания ее сотрудником полиции около 14 часов 45 минут 06.03.2019 года на участке местности в 300 метрах от дома по указанному адресу, после чего, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 40 минут 06.03.2019 года в комнате для административно-задержанных отдела полиции ... УМВД России по ****, расположенного по ****, указанное наркотическое средство было изъято. В ходе предварительного слушания от подсудимой поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Размер изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства–производного N-метилэфедрона, составил 0,37 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228 прим. 1 и ст. 229 УК РФ» является значительным размером. Размер наркотического средства определен согласно заключению эксперта ...э от 29.03.2019 года, проведенного в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года. Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, выраженную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что соответствует содеянному и будет способствовать исправлению подсудимой, препятствий для назначения данного наказания не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в её вменяемости. <данные изъяты> Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденной взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО1 – домашний арест подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 180 часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО1 – домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу, из-под домашнего ареста освободить из зала суда. В силу ч.3, ч.34 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период нахождения ее в ИВС с 08.07.2019 года до 10.07.2019 года, под домашним арестом – с 10.07.2019 года до 21.08.2019 года, наказание в виде обязательных работ считать отбытым полностью. От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить. Вещественные доказательства по данному делу: прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона в количестве 0,37 г, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по ****), - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья : подпись. Копия верна: судья А.И.Голубев <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Голубев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |