Решение № 12-587/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 12-587/2019

Дело 12-587/2019


Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2019 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Илларионов Д.Б.

при секретаре Цыркуновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от /дата/ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.15 КоАП РФ, назначении административного штрафа в размере 30000,00 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от /дата/ ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб.

С данным постановлением не согласилась ФИО1, подав на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи пересмотреть, учесть все обстоятельства дела, поскольку факта продажи алкоголя несовершеннолетнему не было. Несовершеннолетний купил лимонад и пакет, ушел с ним в сторону гаражей, где был остановлен сотрудником по делам несовершеннолетних. Несовершеннолетней уже был с алкоголем. Возможно, его друзья были там и ему передали. По его словам он был в 10 метрах от киоска. Допрос несовершеннолетнего происходил без родителей, поэтому, вероятно, на него оказывалось давление, проводилась подтасовка фактов. В самом постановлении много нестыковок, ошибок, другие показания свидетелей. Сотрудник ПДН не видела продажи, обвинение построено со слов несовершеннолетнего.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ПДН о/п № «Октябрьский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО2 в судебном заседании обстоятельства составления протокола подтвердила в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от /дата/ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от /дата/ N 171-ФЗ (ред. от /дата/) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Мировым судьей установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно осуществила продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от /дата/, который в полной мере отвечает требованиям ст.28.2, ст. 25.1 КоАП РФ, рапортом справкой инспектора ГПДН ОУУП и ПДН о/п № «Октябрьский» УМВД России по <адрес> ФИО2, видеозаписью, протоколами осмотра помещений, письменными объяснениями ФИО3, показаниями несовершеннолетнего ФИО4, паспортом ФИО4, письменными объяснениями ФИО5

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять исследованным судом и принятым в качестве достоверных и допустимых доказательств нет, так как они непротиворечивы и последовательны.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья считает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования выводов о наличии события административного правонарушения и виновности в его совершении ФИО1

Изученный протокол оформлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому обоснованно положен мировым судьей в основу постановления о назначении административного наказания. По своему содержанию обжалуемое постановление мирового судьи в полной мере отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы судьей не установлено.

Доводы жалобы ФИО1 суд находит несостоятельными, поскольку оснований для ее оговора со стороны несовершеннолетнего ФИО4, а также должностного лица не приведено. Пояснения указанных лиц в полной мере согласуются со всеми обстоятельствами по делу.

Штраф назначен мировым судьей с учетом характера совершенного правонарушения в минимальной размере, предусмотренном санкцией ст.14.16 КоАП РФ.

Безусловных доказательств тяжелого имущественного положения ФИО1 суду не представлено, оснований для уменьшения штрафа с учетом характера совершенного правонарушения не усматривается.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а потому не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь статьей 30.1, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска от /дата/ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, назначении административного штрафа в размере 30000,00 руб., оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Новосибирским областным судом.

Судья (подпись)