Решение № 2-2415/2018 2-2415/2018 ~ М-668/2018 М-668/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-2415/2018

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-2415/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2018 года дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 788280 руб., из них 618382,34 руб. – основной долг, 164651,86 руб. – проценты, 5478,92 руб. – пени за несвоевременную уплаты процентов, 4420,34 руб. – пени за несвоевременное погашение долга, 2500,98 комиссия за включение в программу страхования. Также заявлено о взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11154,34 руб.

В ходе производства по делу истец уточнил исковые требования и уменьшил сумму процентов до 159444,13 руб. и комиссии за включение в программу страхования до 554,71 руб. в связи с добровольным погашением части долга.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ...., на срок по ** ** ** включительно под ...% годовых. Ответчик свои обязательства ненадлежащим образом не исполняет, что привело к просроченной задолженности. По состоянию на 26.02.2018 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 788280 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Суд с учётом положений ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что 29.12.2015 между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме .... на срок по ** ** ** включительно под ...% годовых.

Согласно кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с Заявлением на включение в число участников Программы страхования от 29.12.2015, ответчик включен в число участников Программы страхования по программе страхования «Профи ВТБС 0,4% мин. 399 руб.» страхование от потери работы, временной утраты трудоспособности, постоянной утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни. Страховая компания ООО «СК «ВТБ-Страхование». Комиссия за присоединение к программе страхования 0,4 % от суммы кредита, но не менее 499 руб.

Ответчик уведомлен, что Программа страхования предоставляется по желанию и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита (п. 1 указанного Заявления).

С условиями страхования по Программе страхования и Условиями участия в Программах страхования ответчик ознакомлен и согласен, их содержание ему понятно (п.5 заявления на включения в число участников программы страхования).

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме.

Также из материалов дела усматривается, что Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО). Соответственно, именно Банк ВТБ (ПАО) является лицом, имеющим право требования по кредитному договору.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графе возврата кредита.

29.10.2017 истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 12.12.2017, однако оно оставлено без ответа.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 26.02.2018 составляет 788280 руб., в том числе: сумма основного долга – 618382,34 руб., проценты за пользование кредитом – 159444,13 руб., пени за несвоевременное погашение процентов – 4420,34 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 5478,92 руб., комиссия за включение в программу страхования – 554,71 руб.

При этом сумма процентов и комиссии за включение в программу страхования в ходе рассмотрения дела уменьшились в связи с добровольным погашением части долга.

Судом представленный истцом расчет проверен, принимается и признан верным, ответчиком не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Выше изложенное является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом в соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Первоначальная цена иска составляла 795434,44 руб. Размер государственной пошлины от данной суммы – 11154,34 руб. Данная сумма уплачена истцом при подаче иска. После предъявления иска ответчик частично погасил долг и истец уменьшил требования.

С учётом изложенных выше норм с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере 11154,34 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** в сумме 788280 руб., в том числе: сумма основного долга – 618382,34 руб., проценты за пользование кредитом – 159444,13 руб., пени за несвоевременное погашение процентов – 4420,34 руб., пени за несвоевременную уплату кредита – 5478,92 руб., комиссия за включение в программу страхования – 554,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11154,34 руб.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ