Решение № 2-516/2019 2-516/2019~М-479/2019 М-479/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-516/2019

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-516\2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 22 июля 2019 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО2

при секретаре Петросян К.В.

с участием представителя истца ФИО3 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Крыловского района» к ФИО4 о взыскании единовременной финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:


В Крыловской районный суд обратился истец ГКУ КК «Центр занятости населения Крыловского района» с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании единовременной финансовой помощи, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЦЗН Крыловского района и ФИО4, на основании личных заявлений ФИО5, были заключены договор № «О предоставлении финансовой помощи на регистрацию» и договор № «О предоставлении единовременной финансовой помощи» в размере 117 600 (сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек. Согласно листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю, статус индивидуального предпринимателя получен ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по основному виду деятельности 01.41 - разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока. На счет ФИО5 согласно приказа о предоставлении единовременной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 117600 рублей. Предпринимательская деятельность ФИО4 была прекращена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1.5. Договора ФИО5 взял на себя обязательство возвратить в течение 10 дней в полном объеме предоставленную единовременную финансовую помощь в случае государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ранее истечения 24-х месяцев со дня регистрации предпринимательской деятельности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил суду, что имеет инвалидность второй группы, вследствие военной травмы. Деятельность в качестве предпринимателя пришлось прекратить по состоянию здоровья, в связи с чем он просил пересчитать сумму выплаты подлежащей взысканию с учетом фактического времени осуществления предпринимательской деятельности.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в государственное казенное учреждение Краснодарского края «Центр занятости населения Крыловского района» (далее ЦЗН Крыловского района) с заявлением о предоставлении гражданам государственной услуги содействия в поиске подходящей работы обратился гражданин ФИО1. На основании приказа №Д191/1723 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан безработным.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЦЗН Крыловского района с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан.

Предоставление государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации, осуществлялось на основании Административного регламента, утвержденного приказом департамента труда и занятости населения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ на заседание комиссии по рассмотрению бизнес-планов и выдаче рекомендаций о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя был рассмотрен бизнес-план ФИО5 по организации индивидуальной трудовой деятельности по выбранным видам деятельности: основной-01.41-разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока и дополнительный - 01.42.11-разведение мясного и прочего крупного рогатого скота.

Согласно протоколу заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выдаче рекомендации гражданину ФИО4 о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по выбранному виду деятельности: основной-01.41-разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока. ДД.ММ.ГГГГ было выдано заключение по результатам предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, рекомендована государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя по виду экономической деятельности 01.41 - разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

ДД.ММ.ГГГГ между ЦЗН Крыловского района и ФИО4, на основании личных заявлений ФИО5, были заключены договор № «О предоставлении финансовой помощи на регистрацию» и договор №О предоставлении единовременной финансовой помощи» в размере 117 600 (сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю, статус индивидуального предпринимателя получен ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по основному виду деятельности 01.41 - разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

По условиям п.№ договора №-А «О предоставлении единовременной финансовой помощи» от ДД.ММ.ГГГГ, единовременная финансовая помощь в сумме 117600 (сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей была перечислена ЦЗН Крыловского района на счет ФИО5 согласно приказа о предоставлении единовременной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предпринимательская деятельность ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство повлекло нарушение со стороны ФИО5 п. 2.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении единовременной финансовой помощи», которым предусмотрено, что гражданин обязуется осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 24-х месяцев с даты регистрации предпринимательской деятельности. В соответствии с п.5.1. указанного договора гражданин вправе прекратить предпринимательскую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (с учетом пунктов 2.1.4., 2.1.5. настоящего договора). В соответствии с п.2.1.5. Договора ФИО5 взял на себя обязательство возвратить в течение 10 дней в полном объеме предоставленную единовременную финансовую помощь в случае государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ранее истечения 24-х месяцев со дня регистрации предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 бала направлена претензия. Требование о возврате бюджетных средств ответчик обязан был исполнить в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения. В установленный срок, денежные средства в бюджет не возвращены.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, в добровольном порядке, послужило основанием для обращения учреждения в суд с настоящим иском.

Согласно справки № ответчику установлена в результате повторного освидетельствования установлена третья группа инвалидности, согласно справки ГБУЗ Крыловская ЦРБ ФИО4 более с 1997 года, вследствие военной травмы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативное вмешательство.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Условиями заключенного между истцом и ответчиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении единовременной финансовой помощи», предусмотрено, что гражданин обязуется осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 24-х месяцев с даты регистрации предпринимательской деятельности. В соответствии с п.5.1. указанного договора гражданин вправе прекратить предпринимательскую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (с учетом пунктов 2.1.4., 2.1.5. договора). В соответствии с п.2.1.5. Договора ФИО5 взял на себя обязательство возвратить в течение 10 дней в полном объеме предоставленную единовременную финансовую помощь в случае государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ранее истечения 24-х месяцев со дня регистрации предпринимательской деятельности.

Регистрация ответчика в качестве предпринимателя была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ответчиком нарушен пункт 5.1. договора, вследствие чего он обязан вернуть предоставленную ему финансовую помощь.

В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.38 БК РФ принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

В соответствии со ст.78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 28, 38, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 19.04.1991 N 1032-I "О занятости населения в Российской Федерации", Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24 декабря 2013 года N 773н "Об утверждении федерального государственного стандарта государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации", приказом Департамента труда и занятости населения Краснодарского края от 12.09.2014 N 620 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации", суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в бюджет выделенного ответчику финансирования, но с перерасчетом согласно времени фактического осуществления предпринимательской деятельности, так как ее прекращение обусловлено уважительными причинами – наличием заболевания вследствие военной травмы, подтвержденного медицинской документацией.

В соответствии со ст.333.36 пп.19.ч.1 НК РФ в ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Крыловского района» о взыскании единовременной финансовой помощи с ФИО4, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Крыловского района» денежные средства в размере 17 719 рублей 90 копеек в счет частичного возврата единовременной финансовой помощи.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере 709 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Береза Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ