Решение № 2-331/2019 2-331/2019(2-4710/2018;)~М-5245/2018 2-4710/2018 М-5245/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-331/2019

Дело №2-331/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

С участием истца ФИО1,

Представителя ответчика по доверенности ФИО2,

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк России об обязании возобновить перечисление денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России об обязании возобновить перечисление денежных средств.

В обоснование иска указано, что 27.02.2018г. в банк сдан исполнительный лист ФС № 000956726 от 07.05.2015г. о взыскании в пользу ФИО1 185740,87 руб. и постановление об обращении взыскания на денежные средства на сумму 202250,85 руб. 05.04.2018г. ФИО3 отправил в ПАО Сбербанк заявление с просьбой денежные средства, находящиеся на его счетах и поступающие на его счета, перечислять на счет ФИО1 в размере 100%. 23.05.2018г. повторное постановление об обращении взыскания на денежные средства должника с письменным заявлением ФИО3 сданы в ПАО Сбербанк. Однако вышеуказанные исполнительные документы до настоящего времени в банке не исполняются.

Просит обязать ПАО «Сбербанк» возобновить перечисление денежных средств со счета должника взыскателю согласно имеющимся в банке исполнительным документам и заявлениям.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, приведя в дополнение, что он взыскивает в рамках исполнительного производства с ФИО3 денежные средства. Другой способ исполнения отсутствует, так как у ФИО3 нет карты, нет паспорта, поэтому он не может пойти и снять наличные с расчетного счета. Если должник узнает о наличии у него на счете денег, он их снимет и больше их не увидит. Ему не известно, единственный ли это расчетный счет у ФИО3 Судебный пристав-исполнитель отказал ему в аресте указанных денежных средств должника на социальном счете.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку денежные средства поступают только на счет должника, он является социальным. На него не может быть обращено взыскание. Ранее взыскание обращали, затем провели аудит и выявили, что имеется заявление в отношении должника ФИО3, но они не имеют право перечислять денежные средства, поскольку ФИО3 может только снимать наличные денежные средства и передавать их взыскателю.

Третье лицо ФИО3 по вызову суда не явился, уведомлен надлежащим образом, суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 ФЗ 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или хранении кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 70 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

В соответствии п.п. 4, 5,7,9 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава- исполнителя. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу- исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Согласно п.5 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

21.02.2018г. в Банк в рамках исполнительного производства № 2407/10/54/23, поступило постановление об обращении взыскании на денежные средства со счета должника ФИО3 в переделах суммы 101 141,31 руб. На 14.01.2019г. списание по данному исполнительному производству отсутствуют, ввиду недостаточности денежных средств по счетам ФИО4 Исполнительный документ помещен в картотеку Банка.

27.02.2018г. в Банк в рамках исполнительного производства № 121863/14/23054-ИП поступило постановление об обращении взыскании на денежные средства со счета должника ФИО3 в переделах суммы 202 250,85 руб. На 14.01.2019г. списание по данному исполнительному производству отсутствуют, ввиду недостаточности денежных средств по счетам ФИО4 Исполнительный документ помещен в картотеку Банка.

27.02.2018г. в Банк поступил исполнительный лист № ФС № 000956726 по делу № 2-393/15 от 07.05.2016г. о взыскании задолженности в размере 185 740,87 руб. в пользу взыскателя ФИО1 На 14.01.2019г. списание по данному исполнительному документу отсутствуют, ввиду недостаточности денежных средств по счетам ФИО4 Исполнительный документ помещен в картотеку Банка.

14.11.2018г. в рамках исполнительного производства № 15226/18/23054-ИП Банк поступило постановление об обращении взыскании на денежные средства со счета должника ФИО3 в переделах суммы 20400,00 руб. На 14.01.2019г. списание по данному исполнительному производству отсутствуют, ввиду недостаточности денежных средств по счетам ФИО4 Исполнительный документ помещен в картотеку Банка.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно пункту 1 части 3 статьи 68 данного закона является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с положениями ст. 7 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно п.8 ст. 70 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

По данным поступившим в банк с пенсионного фонда и указанным в исковом заявлении, на счет № 42301 810 8 5246 7120183 принадлежащий ФИО3 перечисляются ежемесячные выплаты ветерану боевых действий.

Следовательно, при исполнении исполнительных документов ПАО Сбербанк руководствуется, в том числе п. 6 ст. 101 ФЗ Об исполнительным производстве, в соответствии с которыми не может быть обращено взыскание на денежные суммы, перечисляемые на счет должника в качестве ежемесячных денежных выплат, начисляемые истцу в соответствии с законодательством РФ отдельным категориям граждан ( компенсации проезда, приобретения лекарств и другое).

Таким образом, ПАО Сбербанк при исполнении исполнительных документов, поступившие для исполнения непосредственно от взыскателя, должен убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете должника, в целях проверки возможности их удержания и перечисления.

Доводы истца о том, что 05.04.2018г. ФИО3 направил в ПАО Сбербанк заявление с просьбой перечислить денежные средства находящиеся на счете ежемесячные выплаты ветерану боевых действий не состоятельны, поскольку противоречат законодательству.

В связи с чем, в действиях Банка не усматривается правовых оснований для привлечения его гражданско-правовой ответственности в виде обязания возобновить перечисление денежных средств со счета должника на счет взыскателя, поскольку при исполнении требований постановлений банк не допустил нарушения требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО Сбербанк о возобновлении перечисления денежных средств со счета должника взыскателю согласно имеющимся в банке исполнительным документам и заявлениям- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2019 г.