Решение № 2-2508/2018 2-2508/2018~М-2411/2018 М-2411/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2508/2018

Дело № 2-2508/2018 04 сентября 2018 года

29RS0014-01-2018-003433-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Коняхиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 Рахман оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 162 678 руб. 53 коп., включая основной долг в размере 91 284 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 71 394 руб. 30 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 453 руб. 57 коп.

В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО КБ «Восточный» (ранее – открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен вышеуказанный кредитный договор <№> на сумму 157 172 руб. под 37,5% годовых на срок 36 месяцев. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение задолженности путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом. В связи с нарушением заемщиком дисциплины платежей по кредиту истцом заявлен вышеуказанный иск.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции здесь и далее, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО КБ «Восточный» (кредитором) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <№> на сумму 157 172 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 37,5% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Факт заключения кредитного договора подтверждается копией заявления на получение кредита <№> от <Дата>, подписанного ответчиком, в котором указано, что ответчик ознакомлен и согласен с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, на условиях которых заключен кредитный договор.

Сумма кредита ответчиком получена <Дата>, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и им не оспаривалось.В соответствии с заявлением на получение кредита <№>, п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Так, в соответствии с графиком ответчик обязался не позднее определенного числа каждого месяца, начиная с <Дата> вносить в погашение кредита ежемесячную сумму в размере 7 340 руб., включающую в себя часть суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.

Вышеуказанный договор не расторгнут, стороны приступили к его исполнению.

Материалами дела, в частности графиком платежей, расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, подтверждается, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, ФИО1 выполняются ненадлежащим образом, допущены просрочки платежей. Последний платеж по кредитному договору совершен <Дата>.

Доказательств обратного, в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. <Дата> Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору в части своевременного и в полном объеме погашения ежемесячных платежей, что в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора является основанием для требования досрочного возврата суммы кредита и начисленных на него процентов, исковые требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом являются обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на <Дата> задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору в части основного долга составляет 91 284 руб. 23 коп., процентов за пользование кредитом – 71 394 руб. 30 коп.

Расчет задолженности в части суммы основного долга и процентов, методика его расчета с учетом порядка зачисления платежей в счет погашения долга, никем не оспорен, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, задолженность в размере 162 678 руб. 53 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанных положений процессуального законодательства, а также требований ст. 101 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 453 руб. 57 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 Рахман оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Рахман оглы в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 162 678 руб. 53 коп., включая основной долг в размере 91 284 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в размере 71 394 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 453 руб. 57 коп., всего взыскать 167 132 (Сто шестьдесят семь тысяч сто тридцать два) руб. 10 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Аксютина