Решение № 12-283/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 12-283/2019

№12-283/2019


РЕШЕНИЕ

5 августа 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

заявителя ФИО1, <данные изъяты>,

представителя административной комиссии <адрес> И.Р.А., доверенность в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, за размещение транспортного средства на озелененной территории и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, где просит вышеуказанное постановление отменить, указывая, что о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении извещен не был, никаких объяснений не писал, ничего не подписывал, тем самым были нарушены его права и законные интересы. Кроме того, участок местности, на котором находилось переднее колесо его транспортного средства, не имел озелененной поверхности, как того требует примечание ст. 6.21 КоАП РБ, также данный участок является выездом и въездом в гараж, который расположен вплотную возле здания автокомлекса «<данные изъяты>», что подтверждается представленным им фотоматериалом, однако на черно-белых фотографиях, якобы доказывающих его вину, данный факт не отображен.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Представитель административной комиссии <адрес> И.Р.А. с жалобой не согласился, пояснив, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено законно и обоснованно, поскольку фотофиксация показывает явное нарушение со стороны ФИО1, также добавил, что такие материалы они рассматривают без составления протокола, а также без извещения нарушителя.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ наступает за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. ФИО1 разместил транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным номером № на озелененной территории возле дома № по <адрес>.

Согласно примечанию к ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ под озелененной территорией понимается элемент благоустройства, представляющий собой покрытую травянистой, цветочной и (или) древесно-кустарниковой растительностью поверхность земельного участка, имеющую ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащую с твердым покрытием пешеходных, велопешеходных, велосипедных дорожек, дорог (тротуаров, проезжей части, обочины).

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, из которого видно, что переднее колесо транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным номером № действительно располагается на участке местности, подпадающем под определение озелененной территории.

Представленный заявителем в обоснование жалобы цветной фотоматериал, также не опровергает, что участок местности, на котором находилось переднее колесо его транспортного средства, является озелененной территорией, огражденной бордюром, через который данное транспортное средство проехало.

При таких обстоятельствах, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и обоснованным.

Вместе с тем, учитывая, что совершенное ФИО1 административное правонарушение не повлекло негативных последствий, а также его личность и материальное положение, суд считает возможным изменить назначенное ФИО1 наказание, снизив размер назначенного административного штрафа до 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ изменить в части назначенного наказания, снизив ФИО1 размер административного штрафа до 1000 рублей.

В остальной части постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья С.М. Сафин