Решение № 2-1094/2026 2-1094/2026~М-486/2026 М-486/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-1094/2026

Дело № 2-1094/2026

УИД № 55RS0006-01-2026-000803-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2026 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нырковым И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.О.А. к Г.З.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

К.А.О. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей. Факт получения денежных средств Г.З.Г. подтверждается распиской от ..... Заем был предоставлен сроком до ..... По истечении указанного срока, денежные средства в размере 250 000 рублей истцу не возвращены. .... ответчику лично была вручена претензия о возврате долга, а также уплате процентов за период с .... по дату погашения долга, ответчик денежные средства и проценты не вернул, сославшись на отсутствие денежных средств. Просит взыскать с Г.З.Г. в свою пользу задолженность по договору займа от .... в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом за период с .... по .... в размере 101 030,83 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму займа за период с .... по пень фактического исполнения обязательств по уплате долга, государственную пошлину в размере 11 276 рублей.

Истец К.О.А. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Г.З.Г. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что .... между К.О.А. (заимодавец) и Г.З.Г. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает на условиях настоящего договора заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей, на личные нужды (лечение, оплата по кредиту в Банке), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (п. 1.1. Договора).

Указанная в п. 1.1. Договора сумма займа, предоставляется заемщику сроком до .... (п. 1.2. Договора).

Возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: -первый взнос заемщик возвращает до .... в размере 100 000 рублей; -последующие выплаты заемщиком производятся по 10 000 рублей, до десятого числа ежемесячно, до полного погашения суммы займа; -не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в п. 1.2., настоящего договора, заемщик должен передать заимодавцу 100% суммы займа (п. 2.3. Договора).

Стороны согласовали в п. 2.4. Договора, что датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа заимодавцу, считается дата передачи всех 100% денежных средств заимодавцу.

Получение денежных средств по Договору в размере 250 000 рублей ответчиком подтверждается распиской от ...., подписанной Г.З.Г. собственноручно. Факт получения денежных средств и подлинность подписей, как в договоре, так и в расписке, ответчиком не оспаривается.

Допустимых доказательств исполнения, либо частичного исполнения обязательств по договору займа от ...., ответчик суду не представил.

С учетом того, что в установленный условиями договорами займа срок, сумма долга ответчиком займодавцу возвращена не была, суд приходит к выводу о том, что долг в сумме 250 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

В соответствии с п. 2.2. Договора, по истечении срока, установленного п. 1.2., заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца по настоящему договору сумму займа, в порядке и на условиях, установленных п. 2.3. настоящего договора, а также уплатить заимодавцу причитающиеся ему проценты за пользование займом, рассчитанные по ключевой ставке ЦБ (ст. 395 ГК РФ) со всей суммы займа, начиная с даты получения займа, и по дату полного возврата денежных средств по договору займа.

Судом установлено, что ответчик пользовался займом в том числе в период с .... по .... и согласно представленному расчету истца, проценты за пользование займом за указанный период составляют 101030,83 рублей.

Суд, проверив представленный расчет процентов за пользования суммой займа, соглашается с ним, поскольку он произведен верно. В свою очередь ответчиком расчет не оспорен, возражений относительно расчета не представлено, как не представлено контррасчета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что долг по процентам за пользование суммой займа в сумме 101030,83 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Исходя из пунктов 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 15.02.2026 по день фактического исполнения обязательства, которое соответствует разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11276 рублей, которые подтверждены чеком по операции от 17.02.2026.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.З.Г., .... года рождения (паспорт серия № №) в пользу К.О.А., .... года рождения (паспорт серия №) задолженность по договору займа от .... в размере 250000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 101030,83 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму долга ответчика, начиная с даты ...., по день фактического исполнения обязанности по погашению ответчиком суммы долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11276 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение изготовлено «23» апреля 2026 года.