Постановление № 5-40/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017 ст.7.27 ч.2 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 г. г.Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Павлов В.П.,

с участием:

старшего УУП ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 тайно похитил аккумуляторную батарею и автомагнитолу из автомашины марки <данные изъяты>, стоявшей напротив <адрес> Республики, тем самым причинив материальный ущерб владельцу ФИО3 на сумму 1 500 руб., т.е. совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.7.27. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что действительно в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащей ему автомашины марки <данные изъяты> были похищены автомагнитола и аккумулятор на общую сумму 1 500 руб.

Участвующий при рассмотрении административного дела старший УУП ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО4 просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции данного административного законодательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. ч.2 КоАП РФ (л.д.2);

- заявлением потерпевшего ФИО3 на имя начальника ОМВД России по Ядринскому району ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за содеянное (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.5-6, 7-11);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что «он имеет в собственности автомашину марки «ВАЗ 2121-3 Нива» с гос. рег. знаком А872МА21РУС, в которой были установлены автомагнитола «Кенвуд» и аккумулятор черного цвета с желтыми вставками. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу автомагнитолы и аккумулятора из своей автомашины» (л.д.12);

- справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29).

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются раскаяние правонарушителя ФИО2 в совершенном правонарушении и его явку с повинной по поводу совершенного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях правонарушителя ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, за совершение которого правонарушителя следует подвергнуть с учетом положений ст.4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи административного законодательства за совершенное правонарушение в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 7.27 ч.2, 29.5-29.7, 29.9.-29.11, 30.3 ч.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст.32.2 ч.1 и ч.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: В.П.Павлов