Приговор № 1-213/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-213/2024

50RS0№-64 Дело №
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 июня 2024 года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО14, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, ул. <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, но не позднее 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу проживания: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, ул. <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот психотропных веществ является уголовно наказуемым деянием, имея сведения об источниках приобретения психотропного вещества, решил использовать имеющиеся у него (ФИО1) вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, психотропного вещества, в крупном размере.

Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, но не позднее 22 часов 00 минут, ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» с установленной сим картой абонента 8 967 115 07 77, посредством сети «Интернет», через сайт «Мега», связался с неустановленным следствием лицом, у которого осуществил заказ психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, оплатив его покупку неустановленным следствием способом, путем безналичного перевода денежных средств в сумме 9000 (девять тысяч) рублей, на неустановленный счет, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, но не позднее 22 часов 00 минут, получил от неустановленного лица на свой мобильный телефон графическое сообщение с координатами и текстом подробного разъяснения местонахождения тайника – закладки с психотропным веществом, расположенной на территории <адрес>, на участке местности с координатами 55.8909635 с.ш., 37.4335502 в.д.

Далее, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, обратился к своему знакомому ФИО8, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, с просьбой довезти его (ФИО1) до указанного им места в <адрес>, на что ФИО8 согласился.

Так, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «ФИО15 320» («Merсedes-Benz S 320»), г.р.з. 8631 IP-2, под управлением водителя ФИО8, не осведомлённого о преступных намерениях последнего, по имеющимся у ФИО1 координатам, полученным через сайт «Мега» от неустановленного лица, направился по <адрес> в <адрес>, и по приезду на место, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, направился один к месту скрытого хранения (тайника), оборудованного на участке местности с координатами: 55.8909635 с.ш., 37.4335502 в.д., откуда, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», изъял, то есть незаконно приобрел, сверток с веществом, в составе которого содержится психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 4,95 грамма, который, в нарушение требований вышеуказанного Федерального Закона, положил на хранение во внешним левый карман куртки, надетой на нём (ФИО1), храня психотропное вещество при себе, с целью дальнейшего употребления, после чего направился к указанному автомобилю, сев в который, совместно с ФИО8, не осведомленным о его преступных действиях, направились в сторону г.о. <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, передвигался в качестве пассажира на автомобиле марки «ФИО15 320» («Merсedes-Benz S 320»), г.р.з. 8631 IP-2, под управлением водителя ФИО8, не осведомлённого о преступных намерениях последнего, который, двигаясь по автодороге <адрес> 76 км + 100 метров по направлению в сторону <адрес> г.о. <адрес>, на участке местности с координатами 55.953285 с.ш., 36.579229 в.д., был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД России по г.о. <адрес>, для проверки документов.

В ходе проверки документов инспектором ДПС ОГИБДД России по г.о. <адрес> у ФИО1 было выявлено поведение, не соответствующее обстановке, в связи с указанным обстоятельством инспектором было предложено пассажиру ФИО1 выйти из салона автомобиля и на место задержания вызваны сотрудники ОНК ОМВД России по г.о. <адрес>.

Затем, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 05 часов 40 минут по 06 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником ОНК ОМВД России по г.о. Истра Московской на открытом участке местности с координатами 55.953285 с.ш., 36.579229 в.д., на <адрес> 76 км+100 метров вблизи <адрес> г.о. <адрес>, во внешнем левом кармане куртки, надетой на нём (ФИО1), был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, в составе которого содержится психотропное вещество - амфетамин, массой 4,95 грамма, которое ФИО1 хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое из незаконного оборота психотропное вещество – амфетамин, массой 4,95 грамма, признается крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у него возникло непреодолимое желание употребить наркотик «Амфетамин». Примерно в 22 часа 00 минут того же дня, так как он осведомлён как приобретать наркотики, он воспользовался сайтом «Мега» через свой мобильный телефон, где заказал психотропное вещество - амфетамин, в количестве 5 грамм, оплатив покупку посредством терминала, оплата в сумме 9 000 рублей. Далее, на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с координатами места тайника-закладки, который находился рядом с <адрес>. Он попросил его знакомого ФИО2 отвезти его по делам в <адрес>, тот не отказал. Куда и зачем он едет, ФИО1 ему не говорил. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они приехали к въезду в <адрес>, где на обочине <адрес>, по координатам, он обнаружил тайник-закладку в виде серого пакета, в котором был прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Так как он знает, как выглядит амфетамин, у него не было сомнений, что данное вещество является наркотиком. Забрав закладку, они направились в городской округ Истра, где в районе 77-го км <адрес>, примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, их автомобиль марки «Мерседес S320», остановил экипаж ДПС, с целью проверки документов. Он стал сильно нервничать и видимо вызвал у сотрудников подозрение, после чего были вызваны сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Истра, которые сообщили, что будет проведен его личный досмотр. Так, в присутствии приглашенных лиц мужского пола, в ходе проведения его личного досмотра у него был обнаружен тот самый пакет с наркотиком в левом кармане куртки, надетой на нем. Он понял, что отпираться бессмысленно и рассказал всем присутствующим, что нашёл наркотик для личного употребления. Более предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту у него обнаружено не было. Мобильный телефон был также изъят, но ранее, при обнаружении закладки, он все удалил. О всех проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, в котором убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица и он поставили свои подписи. Обнаруженные пакет (сверток) и мобильный телефон были изъяты и упакованы соответствующим образом в два конверта, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверивший в целостности упаковки (л.д. 124-126).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний самого подсудимого обстоятельства совершенного преступления подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, его знакомый ФИО1, с которым поддерживает приятельские отношения, позвонил ему и попросил проверить у него дома счётчики на воду, по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>. После того как он проверил счетчики и устранил неполадки ФИО1 попросил отвезти его по делам в <адрес>, он ему не отказал. Зачем ФИО1 туда собрался, он не интересовался. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они приехали к въезду в <адрес>, где ФИО1 вышел из автомобиля и направился к обочине <адрес>. Ему показалось это подозрительным, но спрашивать он ничего не стал. После того как ФИО1 вернулся они направились в городской округ Истра, где в районе 77-го км <адрес>, примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, их автомобиль марки «Мерседес S320», принадлежащий ему, остановил экипаж ДПС, с целью проверки документов. ФИО1 внезапно стал сильно нервничать и видимо вызвал у сотрудников подозрение, после чего были вызваны сотрудники ОНК ОМВД России по городскому округу Истра, которые сообщили, что будет проведен его личный досмотр. Сотрудник полиции провел его личный досмотр, а так же досмотрели его автомобиль, но никаких незаконных предметов и веществ при нем и в автомобиле найдено не было. Были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми он, представители общественности поставили подписи. Как ему стало известно, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято неизвестное вещество, а также мобильный телефон. Далее, они проследовали в ОМВД России по городскому округу Истра для проведения дальнейших доследственных действий. О том, что ФИО1 поднял закладку с наркотиком, ему известно не было. Претензий по факту проводимых сотрудниками полиции действий, никаких не имеет, никакого физического и морального воздействия на него не оказывалось (л.д.65-67).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут он вместе с ФИО10 участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанных молодых людей и автотранспорта. Досмотр проводился на автодороги <адрес> вблизи д. Курсаково г.о. <адрес>. Перед началом досмотра начальник ОНК всем участникам разъяснил права и ответственность в соответствии с Федеральным Законом «О полиции», а также порядок производства досмотра. После чего ему, второму понятому, было разъяснено, что сотрудниками полиции был задержан гражданин, который представился, как ФИО1, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и в настоящее время будет производиться его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом наружного кармана куртки, надетой на нём, был обнаружен полимерный пакет серого цвета, в котором находился полимерный пакет прозрачного цвета с веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон Redmi. При этом ФИО1 пояснил, что в свёртке находится психотропное вещество амфетамин, который он хранил для личного употребления. На месте начальник ОНК изъял свёрток с веществом и мобильный телефон упаковал по отдельности, опечатал и сделал пояснительную записку. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После чего ему и второму понятому сотрудник полиции представили второго молодого человека, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Второй молодой человек представился, как ФИО2. В ходе личного досмотра, у ФИО2 предметов и веществ запрещённых к свободному обороту на территории РФ. Также с участием ФИО2 был произведён осмотр автомашины Мерседес-Бенц предметов и веществ запрещённых к свободному обороту на территории РФ в салоне автомобиля не обнаружено. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в котором расписались все участвующие лица, проводилась фото фиксация (л.д. 85-87).

Аналогичные показаниям даны свидетелем ФИО10 (л.д.81-83).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что, ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО12 находились на дежурной смене. Примерно около 03 часов 00 минут находясь на служебной автомашине по маршруту патрулирования № по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, 76 км + 100 метров на автодороги для проверки документов была остановлена машина марки «Мерседес - Бенц S 320 г.р.з. 8631 IP-2», под управлением водителя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе проверки документов, им был замечен на пассажирском сиденье мужчина, который представился как ФИО1, в ходе беседы с ним он стал расспрашивать всё ли у него в порядке, на что последний не мог внятно ответить на его поставленные вопросы и сильно стал нервничать. Тогда им и инспектором ФИО12 было принято решение задержать указанных лиц и остановленный автотранспорт. Он попросил водителя ФИО2 и пассажира ФИО1 выйти из автомобиля. После чего водитель и пассажир находились поли зрении инспектора ФИО12, а он о произошедшем доложил в дежурную часть ОМВД России по г.о. <адрес> и попросил на место задержания направить сотрудников ОНК ОМВД России по г.о. <адрес>, для проведения досмотра задержанных лиц и автотранспорта на предмет запрещённых веществ. Спустя некоторое время на место происшествия приехал начальник ОНК ФИО13 и в присутствии приглашенных понятых мужского пола, провёл личный досмотр пассажира автотранспорта ФИО1, который своим поведением чего-то боялся и сильно нервничал.

Как ему стало известно, что в ходе досмотра у ФИО1 было обнаружено во внешнем левом кармане куртки, надетой на нём, полимерный пакет серого цвета, в котором находился полимерный пакет прозрачного цвета с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Редми». Указанное вещество и мобильный телефон были упакованы по отдельности и опечатаны. По факту изъятия досматриваемый ФИО1, пояснил, что обнаруженное у него вещество является психотропным веществом амфетамин, который он хранил для личного употребления. На месте был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участники поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого не поступали.

Далее, был проведен личный досмотр водителя автотранспорта ФИО2, в ходе личного досмотра которого запрещенных веществ, предметов обнаружено не было. Ничего не изымалось. Далее, был проведен досмотр автотранспорта «Мерседес Бенц S 320» р.з. 8631 IP-2 в ходе досмотра запрещенных веществ, предметов обнаружено не было, автомобиль не изымался. На месте были составлены соответствующие протоколы, и все участники были доставлены в здание ОМВД России по г.о. Истра для дачи показаний (л.д.74-76).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут ему поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД России по г.о. <адрес> о том, что на <адрес> вблизи <адрес> г.о. <адрес>, сотрудниками 11 Батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) остановлен автомобиль марки «Мерседес – Бенц S 320». В ходе проверки документов у водителя и пассажира было странное поведение, не соответствующее обстановке, нервные движения и речь. Поэтому необходимо выехать на указанное сообщение и провести личный досмотр задержанных лиц и автотранспорта на предмет запрещенных веществ и предметов.

По приезду на адрес примерно в 05 часов 30 минут им в присутствии двух приглашённых понятых на обочине автодороги <адрес> был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в автомобиле марки «Мерседес Бенц S 320» в качестве пассажира. Перед началом досмотра ФИО1 разъяснены права. Лица, участвующие в досмотре предупреждены о применении технических средств, фотокамера мобильного устройства, приложение «Яндекс карта».

В ходе досмотра у ФИО1 обнаружено во внешнем левом кармане куртки, надетой на нём, полимерный пакет серого цвета, в котором находился полимерный пакет прозрачного цвета с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон марки «Редми». Указанное вещество и мобильный телефон были упакованы по отдельности и опечатаны. По факту изъятия досматриваемый ФИО1, пояснил, что обнаруженное у него вещество является психотропным веществом амфетамин, который он хранил для личного употребления. На месте был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участники поставили свои подписи. Заявления и замечания ни от какого не поступали. Далее, был проведен личный досмотр водителя автотранспорта ФИО2 Артёма ФИО4, в ходе личного досмотра которого запрещенных веществ, предметов обнаружено не было. Ничего не изымалось.

Далее, был проведен личный досмотр автотранспорта «Мерседес – Бенц S 320» р.з. 8631 IP-2 в ходе досмотра запрещенных веществ, предметов обнаружено не было, автомобиль не изымался. На месте были составлены соответствующие протоколы, и все участники были доставлены в здание ОМВД России по г.о. Истра для дальнейшего разбирательства, а изъятый сверток с веществом в ходе личного досмотра ФИО1 был направлен на исследование в 12 отдел экспертно-криминалистического центра <адрес>. По результатам исследования было установлено, что изъятый сверток с веществом у ФИО1 содержит психотропное вещество - амфетамин, массой 4,95 грамма. После чего материал проверки по данному факту, вместе с вещественными доказательствами были направлены в следственный отдел (л.д.77-80).

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 40 минут по 06 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником ОНК ОМВД России по г.о. Истра Московской на открытом участке местности с координатами 55.953285 с.ш., 36.579229 в.д., на <адрес> 76 км+100 метров вблизи <адрес> г.о. <адрес>, во внешнем левом кармане куртки, надетой на нём (ФИО1), был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество и мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro», с установленной сим картой абонента № (л.д.13-18)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества, массой 4,95 г, содержится психотропное вещество - амфетамин (л.д.43);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено наркотическое опьянение (л.д.41).

- протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2024 согласно которому, ФИО1 показал местонахождении тайника – закладки с психотропным веществом, расположенной на территории <адрес>, на участке местности с координатами 55.8909635 с.ш., 37.4335502 в.д., откуда он изъял ДД.ММ.ГГГГ сверток с психотропным веществом (л.д.112-116);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы: в составе представленного вещества, массой 4,93 г, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержится психотропное вещество – амфетамин (л.д.47-49);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен бумажный конверт с психотропным веществом внутри (л.д.51-53);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro», с установленной сим картой абонента № (л.д.57-62);

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО1 суд основывает на показаниях самого ФИО1, а также на вышеприведенных показаниях свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который не судим, отрицательных характеристик не имеет, а также влияние наказания на его исправление и исправления его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно применить положения ст. 73 УК РФ и дать ему возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания наказания, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым установить длительный испытательный срок, поскольку это будет необходимо для исправления виновного.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; продолжить трудиться; встать на учет у врача-нарколога по месту жительства и являться к нему на освидетельствование в сроки, установленные врачом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – амфетамин массой 4,91 грамма, упакованное в один бумажный конверт – хранить до рассмотрения дела в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro», с установленной сим картой – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.<адрес>