Постановление № 5-620/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-620/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Чекулаева Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:


17 марта 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно данному протоколу, 29.01.2021, в 09-00, по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <***>, не справился с управлением транспортным средством, в результате произошел его съезд в правый придорожный кювет, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать, так как правонарушение совершил впервые, потерпевшая – его супруга не настаивает на строгом его наказании.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представив телеграмму, просила рассмотреть дело в её отсутствие, её супруга ФИО2 простить, претензий к нему она не имеет.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1Правил дорожного движения содержит предписание о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из заключения эксперта №_МД от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», следует, что у Лукино Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения (образовавшиеся от воздействия (удара, давления) тупых твердых предметов), расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина его в совершении данного административного правонарушения, подтверждается, кроме его пояснений, экспертного исследования, протокола об административном правонарушении, еще и схемой места совершения административного правонарушения, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Эти доказательства получены без нарушений закона, не противоречивы между собой, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а, следовательно, и о необходимости назначения ему административного наказания.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его возраст, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, мнение потерпевшей, являющейся супругой правонарушителя, и считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. 00 коп.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа, с указанием следующих данных: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Щекинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, расчетный счет № <***> в Отделении Тула Банка России (УФК по Тульской области, г. Тула), БИК 017003983, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 70648000, УИН 18810471210330000918.

Администрирование штрафа возложить на ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья: подпись



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чекулаева Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ