Решение № 2-3582/2017 2-3582/2017~М-3522/2017 М-3522/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3582/2017




Дело №2-3582-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.

при секретаре Отрадновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 07.12.2017 года

гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичного акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НСК банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым, Должнику была открыта кредитная линия сроком «до востребования» в пределах лимита кредита в размере 50000 рублей. Согласно п.4 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно, после получения от Должника распоряжения о снятии или перечислении денежных средств. В соответствии с условиями Кредитного договора, Должник обязался своевременно погашать принятые себя обязательства по уплате кредита. Согласно п.12 Кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению минимального платежа, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 12.10.2017 г., по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составила 58 029,72 руб. из которых: сумма основного долга - 47 133 руб., сумма начисленных процентов - 10 896,72 руб., из которых, проценты на срочную задолженность - 4 486,41 руб., проценты на просроченную задолженность - 3 344,54 руб., пеня - 3 065,77 руб. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами Банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем, имущественные права и законные интересы Банка являются нарушенными.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 029,72 руб. из которых: сумма основного долга - 47 133 руб., сумма начисленных процентов - 10 896,72 руб., из которых, проценты на срочную задолженность - 4 486,41 руб., проценты на просроченную задолженность - 3 344,54 руб., пеня - 3 065,77 руб., а также государственную пошлину в размере 1940,89 руб.

Представитель истца НСК банк «Левобережный» (ПАО), извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между НСК банк «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, кредитор открывает кредитную линию и устанавливает Заемщику лимит кредита в размере 50000 рублей, сроком «до востребования», а заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит ежемесячно в порядки и сроки, указанные в Договоре (л.д.10-15).

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, перечислив денежные средства (транши) в пределах лимита неоднократно, после получения от Должника распоряжения о снятии или перечислении денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 12.09.2014 г. по 12.10.2017 г. (л.д.8-9).

Согласно п.4 Кредитного договора, за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых.

Согласно п. 12 Кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в Графике, Заемщик, помимо процентов за кредит, уплачивает Кредитору неустойку: пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В случае несвоевременного погашения задолженности исчисление срока для начисления пени начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

Согласно представленных истцом сведений о платежах, в нарушение условий кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 производилось не своевременно и не в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что заёмщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор - истец вправе требовать от Заёмщика - ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на 12.10.2017 г. составляет 58 029,72 руб. из которых: сумма основного долга - 47 133 руб., сумма начисленных процентов - 10 896,72 руб., из которых, проценты на срочную задолженность - 4 486,41 руб., проценты на просроченную задолженность - 3 344,54 руб., пеня - 3 065,77 руб. (л.д.5-7).

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования НСК банк «Левобережный» (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере рублей 1940,89 руб. (л.д.3-4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) ИНН №, ОГРН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58029 рублей 72 копейки, из которых: сумма основного долга - 47 133 рубля, сумма начисленных процентов - 10896 рублей 72 копейки, из которых, проценты на срочную задолженность - 4486 рублей 41 копейка, проценты на просроченную задолженность - 3344 рубля 54 копейки, пеня - 3065 рублей 77 копеек, а также государственную пошлину в размере 1940 рублей 89 копеек, а всего сумму 59970 (пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.12.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ