Решение № 2-1359/2019 2-1359/2019~М-1154/2019 М-1154/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1359/2019

дело № 2-1359/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г,

при секретаре Кондратенко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам, указав, что 23.12.2013 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании Заявления (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор <***> (Далее Кредитный договор), в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 60 000 руб. на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 29,9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ОТП Банк». АО «ОТП Банк» передал права требования по Кредитному договору <***> ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии №04-08-04-03/40 от 23.03.2017 г. В соответствии с параметрами Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой часть. Кредитного договора ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2543,81 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 903 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. ООО «Юридическая компания «Группа СВС» 27.11.2018 г. было направлено заявление на вынесение судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, в судебный участок №1 по Демскому району г.Уфы. 11.02.2019 г. был вынесен судебный приказ в пользу ООО «ЮК «Группа СВС» о взыскании задолженности с ФИО1 по Кредитному договору <***>. 25.04.2019 г. от ответчика поступили возражения относительно его исполнения, и судебный приказ был отменен.

12.02.2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании Заявления (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор <***> (Далее Кредитный договор), в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 135 000 руб. на срок 24 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 31,9 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ОТП Банк». АО «ОТП Банк» передал права требования по Кредитному договору <***> ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии №04-08-04-03/40 от 23.03.2017 г. В соответствии с параметрами Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой часть. Кредитного договора ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7680,89 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 914 дней, что подтверждается расчетом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. ООО «Юридическая компания «Группа СВС» 27.11.2018г. было направлено заявление на вынесение судебного приказа по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, в судебный участок №1 по Демскому району г.Уфы. 11.02.2019 г. был вынесен судебный приказ в пользу ООО «ЮК «Группа СВС» о взыскании задолженности с ФИО1 по Кредитному договору <***>. 25.04.2019 г. от ответчика поступили возражения относительно его исполнения, и судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору <***> от 23.12.2013 г. в размере 56 631,65 руб., в том числе: 31 994,79 руб.- в качестве основного долга; 24 636,86 руб. – в качестве процентов за пользование кредитном, расходы по оплате госпошлины в размере 1 898,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2014 г. в размере 198 692,20 руб., в том числе: 108 588,24 руб.- в качестве основного долга; 90 103,96 руб. – в качестве процентов за пользование кредитном, расходы по оплате госпошлины в размере 5 173,84 руб.

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2013 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании Заявления был заключен Кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить кредит на сумму 60 000 руб. на срок 36 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 29,9 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Погашение Кредита и уплату процентов по договору ответчик обязался производить в соответствии с графиком погашения, ежемесячными платежами в размере 2543,81 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, а ответчик нарушил условия кредитного договора, прекратил вносить платежи по графику, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 23.03.2017 г. в размере 56 631,65 руб., в том числе: 31 994,79 руб.- основной долг; 24 636,86 руб. – в проценты за пользование кредитном.

12.02.2014 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании Заявления (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор <***> (Далее Кредитный договор), банк обязался предоставить кредит на сумму 135 000 руб. на срок 24 месяца, с условием выплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 31,9 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить предусмотренные проценты и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Погашение Кредита и уплату процентов по договору ответчик обязался производить в соответствии с графиком погашения, ежемесячными платежами в размере 7680,89 руб., включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, а ответчик нарушил условия кредитного договора, прекратил вносить платежи по графику, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 23.03.2017 г. в размере 198 692,20 руб., в том числе: 108 588,24 руб.- в основной долг; 90 103,96 руб. – проценты за пользование кредитном.

Из материалов дела следует, что 23.03.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Юридическая компания «Группа СВС» был заключен Договор уступки прав требований №04-08-04-03/40, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Юридическая компания «Группа СВС» в том числе и с ФИО1

Согласно выписки из Приложения к договору уступки прав требования от 23.03.2017 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 23.12.2013 г. на момент переуступки прав составляет 56 631,65 руб.; по кредитному договору <***> от 12.02.2014 г. на момент переуступки прав задолженность составляет 198 692,20 руб.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров <***> от 23.12.2013г., <***> от 12.02.2014 г., наличие задолженности не оспорено, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что право истца с ответчика задолженности возникло на основании договора уступки, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам <***> от 23.12.2013г., <***> от 12.02.2014 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7072,78 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору <***> от 23.12.2013 г. в размере 56 631,65 руб., в том числе: 31 994,79 руб.- в качестве основного долга; 24 636,86 руб. – в качестве процентов за пользование кредитном.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2014 г. в размере 198 692,20 руб., в том числе: 108 588,24 руб.- в качестве основного долга; 90 103,96 руб. – в качестве процентов за пользование кредитном.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» государственную пошлину в размере 7072,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.Г. Киекбаева