Решение № 2А-59/2024 2А-59/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-59/2024




УИД 55RS0024-01-2024-000028-18

Дело № 2а-59/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2024 года р.п. Нововаршавка

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре Горячун А.В., в отсутствии сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная Инспекция ФНС России № 7 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - страховым взносам. В обоснование указано, что ответчик не уплатила налог – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 21382,76 рублей, вследствие чего были выставлены требования об уплате налога, которые оставлены без удовлетворения

Административный истец просит восстановить пропущенный срок обращения в суд.

В предварительное судебное заседание представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Омской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 138 КАС РФ предусмотрено, что предварительное судебное заседание проводится единолично судьей, осуществляющим подготовку административного дела к судебному разбирательству. Стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители извещаются о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обращение налогового органа в суд с административным исковым заявлением последовало за пределами установленного срока

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.

Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Из положений пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговое законодательство связывает возможность взыскания налогов (в настоящем случае страховых взносов) с направлением налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа направлено в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года

Налоговый орган обратился в суд с данным административным иском, заявив ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд в порядке главы 32 КАС РФ, ссылаясь на наличие уважительных причин, препятствовавших своевременному предъявлению требований о взыскании с административного ответчика налогов и пени.

Срок обращения административного истца с настоящим иском пропущен, уважительные причины для его восстановления отсутствуют, доводы налогового органа о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд считает неубедительными и не дающими основания для восстановления срока, в связи с чем административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требование Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 страховых взносов за 2017 год о взыскании налогов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Шмидт



Суд:

Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)