Решение № 2-2501/2020 2-2501/2020~М-2899/2020 М-2899/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2501/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с настоящим иском, указав, что 14.11.2018 банк и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 819 795,83 руб. на срок 84 месяца до 14.11.2025, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 4 договора кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, 13,40% годовых. Размер задолженности по состоянию на 20.07.2020 составляет 1 741 603,65 руб., в том числе: сумма невозвращенного кредита – 1 663 400,96 руб., сумма процентов по кредитному договору – 108 202,69 руб. Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №21/ПК/18/308 от 14.11.2018 в размере 1 741 603,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 908,02 руб. (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.44-46), причины неявки суду неизвестны.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.11.2018 банк и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 819 795,83 руб. на срок 84 месяца до 14.11.2025, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей всоответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 4 договора кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, 13,40% годовых (л.д.12-14).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Истец исполнил обязанности по договору и предоставил ответчику кредит в размере 1 819 795,83 руб., что подтверждается копией выписки по счёту (л.д.9-11).

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором(л.д. 31).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Изучив расчет задолженности, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору №21/ПК/18/308 от 14.11.2018 в размере 1 741 603,65 руб. – подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16 908,02 руб., оплаченная при подаче иска (л.д. 6).

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору №21/ПК/18/308 от 14.11.2018 в размере 1741603 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16908 рублей 02 копейки, всего – 1758511 рублей 67 копеек ( миллион семьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать рублей шестьдесят семь копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.С. Щербинина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.09.2020.

1версия для печати