Решение № 12-175/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-175/2017

Дело №12-175/2017


Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Борзицкая М.Б.,

при секретаре Морозовой М.А.,

с участием представителей по доверенности юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Е., и Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> П, Ф

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ХХХ на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> С о привлечении ХХХ к административной ответственности по ч. 1 ст.6.7 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ХХХ обратилось с жалобой на постановление № от /дата/ заместителя главного государственного санитарного врача по <адрес> С о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

В жалобе указано, что юридическое лицо с вынесенным постановлением несогласно, считает его незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании представитель ХХХ доводы жалобы полностью поддержала и просила суд постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью деяния, либо назначить наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> пояснили, что с доводами жалобы ХХХ не согласны.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит следующему.

Так, ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2016г. 13 час. 00 мин. в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, юридическим лицом ХХХ, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, а именно: в кабинете домоводства (СБО), используемого для обучения навыкам приготовления пищи, не предусмотрена установка двухгнездных раковин с подводкой холодной и горячей воды со смесителем (установлена одногнёздная моечная раковина); в столярных мастерских столярные верстаки не оснащаются подставками для ног (на момент проверки отсутствуют); гардероб для обучающихся, размещённый на 1-м этаже здания не оснащён полками (ячейками) для обуви (полки (ячейки) отсутствуют), что является нарушением ч.1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 4.11, 4.6 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения и воспитания в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. СанПиН 2./дата/-15»; п.п. 5.12, 5.10 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. СанПиН 2./дата/-10.

В связи с выявленными нарушениями в отношении ХХХ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ, и постановление от /дата/.

Факт совершения административного правонарушения и вина ХХХ, в его совершении подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, а именно: распоряжением от /дата/ №, актом проверки от /дата/ №, протоколом об административном правонарушении № от /дата/, постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, а также иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия ХХХ правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, согласно акта от /дата/ ХХХ, приняло все меры для устранения замечаний, в ходе проведенной плановой проверки Роспотребнадзора. В результате которого, в кабинете Социально-бытовой ориентировки ( кабинет №) установлена дополнительная вторая раковина, произведена подводка холодной и горячей воды, слив. Раковина готова к использованию в учебном процессе; в столярных мастерских (№,2), выполнены подставки для ног к верстакам в трех высотах -50 мм., 100мм., 150 мм. Подставки находятся в помещении мастерских и могут быть использованы по назначению; в гардеробе ( кабинет№) под вешалками установлены подставки для обуви.

С учетом характера совершенного правонарушения, действий ХХХ направленных на недопущение правонарушения, а впоследствии на устранение допущенных нарушений, отсутствие каких-либо вредных последствий, совершенное деяние является малозначительным, поскольку существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не повлекло.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/ вынесенное заместителем главного государственного санитарного врача по <адрес> С в отношении ХХХ, по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, отменить производство по делу прекратить, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ХХХ устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь