Решение № 2-608/2020 2-608/2020~М-521/2020 М-521/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-608/2020

Дело № 2-608/2020

УИД 25RS0017-01-2020-001132-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 5 октября 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 на основании кредитного договора № от 28.11.2017 года, заключенного с банком, предоставлен кредит в сумме 10 000 рублей сроком по 30.11.2020 года с уплатой 15,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, кредитные обязательства перестали исполняться. Согласно ответу нотариуса Кавалеровского нотариального округа наследником имущества после смерти ФИО2 является супруга – ФИО1, которая в силу ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 07.09.2020 года в размере 107 058, 14 руб., из которых 81 005, 43 руб. – задолженность по основному долгу, 26 052, 71 руб. – задолженность по процентам, а также проценты за пользование кредитом в размере 15, 90 % годовых, начисляемые ежемесячно на основной остаток долга, начиная с 08.09.2020 года до дня погашения суммы основного долга по кредиту, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 иск признала частично, с требованиями о взыскании задолженности по основному долгу согласилась, возражала против взыскания процентов, ссылаясь на то, что их начисление является незаконным..

Выслушав ответчика. исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.11.2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и заключён договор потребительского кредита № на сумму 100 000 руб. под 15,90 % годовых путем внесения денежных средств на текущий счет, со сроком уплаты до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки до 30.11.2020 года.

Во исполнение условий кредитного договора истец зачислил на счет ответчика денежные средства.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Данный кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривался. Доказательств расторжения, прекращения кредитного договора, внесения в него изменений суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти у ФИО2 имелось обязательство по выплате платежей по кредитному договору от 28.11.2017 года, которое им в полном объеме исполнено не было.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось).

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа ФИО3 от 29.09.2019, наследником после смерти ФИО2 является его супруга - ФИО1, которая приняла наследство, обратившись в установленный срок в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства. Другие наследники с данным заявлением к нотариусу не обращались.

27 марта 2019 года нотариусом на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», в размере 6 000 руб.; страховую выплату по договору страхования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» серия ДСЖ-2/1508 в размере 329562 руб.; страховую выплату по договору страхования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» серия ДСЖ-2/1708 в размере 95306 руб.; ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 500 432, 10 руб.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в связи со смертью заемщика при наличии у него наследников и наследственного имущества, взыскание задолженности по кредитному договору производится с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, в том числе включая обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору со дня открытия наследства.

Как установлено, наследник ФИО1, принявшая наследство, в том числе обязательства умершего должника, не исполняет обязанности по указанному выше кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 07.09.2020 составила: 107 058 руб. 14 коп., из них 81 005 руб. 43 коп. – задолженность по основному долгу, 26 052 руб. 71 коп. – задолженность по процентам,

Сумма задолженности подтверждается материалами дела и не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Расчет составлен с учетом условий кредитного договора и внесенных платежей, ответчицей в ходе судебного заседания не оспорен.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и процентам по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу данной нормы истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на основной остаток долга, начиная с 08.09.2020 года по день фактической оплаты основного долга по кредиту.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом

С учетом изложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает подлежащим взысканию в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3341 руб. с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 28.11.2017 № по состоянию на 07.09.2020 года в размере 107 058 руб., 14 коп., но в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 8 сентября до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, но в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Гидрович