Определение № 2-226/2017 2-226/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017Бийский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело №2-226/2017 о передаче гражданского дела по подсудности г.Бийск 19 апреля 2017 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Уманца А.С., при секретаре Татариновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел России, Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел России. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму денежных средств, затраченных на обучение последнего в образовательной организации Министерства внутренних дел России, в размере 442375 рублей 56 копеек. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны по делу не явились. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу. В судебном заседании установлено, что дело принято к производству Бийского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности. В исковом заявлении, приложенных документах местом регистрации и жительства ответчика указан адрес: <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина и юридического лица на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». Все граждане и юридические лица Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке. Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина или юридического лица субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела. Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ). В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением. Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм законодательства следует, что исковое заявление предъявляется в том суде, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства. Вышеуказанное в настоящем определении место регистрации ответчика (<адрес>), относится к территории юрисдикции Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. С учетом изложенного суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края, для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Передать гражданское дело №2-226/2017 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел России, по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края. Судья А.С.Уманец Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Министерство внутренних дел Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Уманец Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017 |