Приговор № 1-57/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1-57/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 произвела, хранила в целях сбыта и сбыла продукцию – «Самогон», не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так она, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 18, 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» о том, что запрещается производство, хранение и поставка произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии; запрещается производство алкогольной и спиртосодержащей продукции без их учета автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции, запрещается производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, запрещается оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублировании; в нарушение ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение ст.ст. 15, 17, 20 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» о том, что предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушении п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года, согласно которому продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров, содержащую наименование товара, сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и сведения об основных потребительских свойствах товара, заведомо зная, что она не имеет возможности в домашних условиях самостоятельно изготовить отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей алкогольную пищевую продукцию, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, изготовила кустарным способом в своем жилище <адрес> Чувашской Республики в целях последующего сбыта не менее 3 литров спиртосодержащей жидкости, не пригодной для употребления и представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, содержащую в своем составе этанол, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат, этилбутерат, 1-бутанол, гексанол), ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол, которые в соответствии с п. 2.3 Приложения 2 Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04), утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ являются не безопасными для здоровья человека и оказывают негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь, которую хранила в своем жилище в целях последующего сбыта для пищевого потребления.

Далее она же, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении вышеуказанных требований законодательств и правил, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыла из своего вышеуказанного жилища Потерпевший №1 за 100 рублей спиртосодержащую жидкость объемом не менее 228 мл в бутылке емкостью 0,25 л крепостью 21,1% об, содержащую в своем составе: этанол сложные эфиры (этилацетат) – 162 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) – 120 мг/дм3 безводного спирта, метанол – 0,0011% об, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол, 1-бутанол, гексанол) – 1110,0 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) - 32 мг/дм3 безводного спирта и фенилэтанол – 24 мг/дм3, которая на основании ст.ст. 3, 17 и 25 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1263 от 29 сентября 1997 года, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении вышеуказанных требований законодательств и правил, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыла из своего вышеуказанного жилища Потерпевший №1 за 100 рублей ранее изготовленную спиртосодержащую жидкость объемом не менее 258 мл в бутылке емкостью 0,25 л крепостью 26,3% об, содержащую в своем составе: сложные эфиры (этилацетат, метилацетат, этилбутират) – 467,2 мг/дм3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) – 156,3 мг/дм3 безводного спирта, метанол – 0,001% об, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол) – 1510,0 мг/дм3 безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) – 67,9 мг/дм3 безводного спирта и фенилэтанол – 112,2 мг/дм3,, которая на основании ст.ст. 3, 17 и 25 Федерального закона № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1263 от 29 сентября 1997 года, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, а также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указав, что претензий к ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании государственный обвинитель Гришин В.А., а также защитник подсудимой адвокат Федоров Л.Г. ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали.

Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

В соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая со стороны участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется посредственно, не злоупотребляющая спиртными напитками, потерпевший к ней претензий не имеет, совершила умышленное направленное против здоровья населения преступление небольшой тяжести, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений путем назначения минимального вида наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу частью подлежат уничтожению, частью – возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения осужденной ФИО1 ФИО10 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня постановления в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий