Решение № 2-1244/2018 2-1244/2018 ~ М-1195/2018 М-1195/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1244/2018

Дело № 2- 1244/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре Елисеевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, по тем основаниям, что автомобиль Мерседес-Бенц, принадлежащий на праве собственности ООО «Регионинвест» застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) <...>.

31.10.2015 года произошло ДТП, в результате которого этому автомобилю были причинены механические повреждения по вине водителя автомобиля Renault <...>, что подтверждается административным материалом, ответственность которого, была застрахована в АО «ЖАСО» по договору страхования (полису) <...>.

Ущерб составил 476 318 рублей 34 копейки, из которых только 330 540 рублей 19 копеек были перечислены истцу со стороны АО «ЖАСО».

В связи с чем, истец просит взыскать с виновного лица – ФИО1 недоплаченное страховое возмещение в сумме 145 778 рублей 15 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 4 115 рублей 56 копеек.

В судебное заседание истец - представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, представив письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третьи лица - представители АО «Страховое общество ЖАСО» и ООО «Регионинвест», а также ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежаще и своевременно.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 145 778 рублей 15 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4 115 рублей 56 копеек, всего в сумме 149 893 (сто сорок девять тысяч восемьсот девяноста три) рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Данилова