Приговор № 1-542/2019 1-57/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-542/2019

УИД 24RS0033-01-2019-002796-25

№ 1-57 (№ 11901040007000828)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

при секретаре –помощнике судьи Сухих Д.Ш.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мальцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах

16 октября 2019 года с 9 часов 49 минут до 10 часов 04 минут, ФИО1, имея умысел на приобретение наркотических средств для личного употребления, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> путем переписки в сети «Интернет» в интернет-магазине по продаже наркотических средств договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения, перечислив безналичным способом неустановленному следствием лицу на счет неустановленного биткоин-кошелька денежные средства в сумме 1300 рублей, получив географические координаты № и фотоизображение места расположения закладки с наркотическим средством.

Используя полученную информацию о местонахождении тайника, ФИО1 16 октября 2019 года примерно в 11.00 часов на автомобиле ВАЗ 21093 регистрационный знак №, под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, прибыл на участок местности, расположенный в 300 метрах в западном направлении от № автодороги Р409 «Красноярск-Енисейск», где в точке с географическими координатами № обнаружил сверток с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,37 грамма, что является крупным размером. Часть приобретённого наркотического средства ФИО1 употребил лично, оставшуюся часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления при себе, до момента его задержания сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску в 11 часов 15 минут 16 октября 2019 года у дома по адресу <адрес>. В это же день в период с 11 часов 43 минут до 13 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства ВАЗ 21093 регистрационный знак №» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Лесосибирску в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,37 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные являются наркотическими средствами и включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,25 грамма, наркотического средства средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, но не превышающий 500 грамма, признается крупным.

Подсудимый ФИО1, согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно, и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

По результатам судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 <данные изъяты>.

Оценивая заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 относится к лицам, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, проживает с семьей сестры, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался, на учетах в Отделе МВД России по г. Лесосибирску не состоит. В период обучения в среднем специальном учебном заведении в № годах принимал активное участие в общественной жизни заведения.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенного деяния, участие в проверке показаний на месте; в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать две трети, которые исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений части 5 этой статьи, что по данному делу составляет 4 года 5 месяцев 10 дней лишения свободы.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, данных о личности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 84 УПК РФ наркотическое средство остаточной массой 1,33 грамма подлежит хранению в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до принятия решения по выделенному уголовному делу; упаковочные материалы уничтожению, сотовый телефон подлежит оставлению в распоряжении ФИО1, диск с видеозаписью хранению при уголовном деле.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате юридической помощи подлежат отнесению на счет расходов Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- трудиться в течение всего испытательного срока;

- пройти занятия в отделе психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о вреде употребления психоактивных веществ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате юридической помощи отнести на счет расходов Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 1,33 грамма хранить в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до принятия решения по выделенному уголовному делу №; упаковочные материалы уничтожить, сотовый телефон оставить в распоряжении ФИО1, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на представления, принесенные прокурором.

Председательствующий Л.А. Бурдуковская