Решение № 2-1581/2019 2-1581/2019~М-1274/2019 М-1274/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1581/2019

16RS0036-01-2019-001775-80 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1581/2019

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2019г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1581/2019

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Чулпан» к ФИО1 ФИО6 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указывая, что 21.12.2018г. в районе <адрес>.АльметьевскаРТ по вине ответчика, управлявшего автомобилем № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля, №, принадлежащегоРузанову А.Д., и автомобиля №, принадлежащего ФИО2 При этом ответчик скрылся с места ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность владельцев транспортных средств: №,№ была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Чулпан», который на основании экспертного заключения о размере восстановительного ремонта, произвел собственнику автомобиля №, страховую выплату в размере 82 600 руб.

Поскольку ущерб причинен ответчиком, который покинул место дорожно-транспортного происшествия, то у страховщика в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, возникло право предъявления к причинителю вреда регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 82 600 руб. и в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2678 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. «г» ч.1 ст.14 указанного Закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, еслиуказанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав доводыответчика, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 678 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО СК «Чулпан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО СК «Чулпан» в порядке регресса 82600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) руб. и в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2 678 (две тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2019г.

Судья: