Решение № 2-1438/2019 2-1438/2019~М-1089/2019 М-1089/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1438/2019

Дело № 2-1438/2019

Категория 2.127


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М. с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2019 года ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем снятия ее с регистрационного учета в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной в жилом <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик, дочь истца, является бывшим собственником указанного жилого помещения. В данном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходы на его содержание не несет, в добровольном порядке сняться с регистрации отказывается, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменных возражений на иск не представила.

Заслушав истца и ее представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика следует, что по данному адресу зарегистрированы: истец и ответчик, являющаяся дочерью ФИО1 и бывшим собственником жилого помещения.

В соответствии со статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, показала, что знает семью Р-вых около 20 лет, часто бывает в гостях у ФИО1, знает, что ее дочь ФИО3 вышла замуж и добровольно выехала из квартиры, постоянно проживала с мужем в г. Ростове, недавно вернулась в Севастополь, но проживает отдельно от матери.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Принимая во внимание, что договором дарения не предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением за дарителем ФИО3, не проживание ответчика в квартире не носит вынужденного характера, доказательств о наличии каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчиком не представлено, суд полагает возможным исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признания лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истца и в части указания о том, каким способом надлежит исполнить решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а именно: путем снятия ответчика с регистрационного учета в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>, путем снятия с регистрационного учета в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300,00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25.06.2019 г.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.И. Фисюк

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>