Приговор № 1-43/2017 1-450/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 1-43/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

20 января 2017г. сл. Родионово-Несветайская Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Кольтиной Д.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Родионово-Несветайского филиала РОКА ФИО3, представившего удостоверение и ордер № ФИО4, представившего удостоверение и ордер №

потерпевшей ФИО

при секретаре Наумовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

1) <данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. около 20 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к дачному дому № по <адрес> принадлежащему Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, путем выставления стекла из оконной рамы незаконно проникли в помещение дачного дома <адрес> х. Маяки, Родионово-Несветайского района, Ростовской области, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: DVD «Самсунг», стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор «Хитачи» стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат стоимостью <данные изъяты> рублей, водяной насос «Вила» стоимостью <данные изъяты> рублей, DVD диски в количестве 15 штук, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, две банки тушенки в металлических банках весом 0,5 кг. стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, электрическую пилораму (плиточный резак) стоимостью <данные изъяты> рублей, топор с деревянной ручкой стоимостью <данные изъяты> рублей, надувной бассейн «Интекс» и насос к нему общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего, завладев похищенным подсудимые ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Они же, подсудимые ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к дачному дому № по <адрес>, Ростовской области принадлежащему Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, по предварительному сговору с ФИО2, путем срыва петли навесного замка входной двери незаконно проникли в помещение дачного дома <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: дрель «Интерскол» стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку «Макита» стоимостью <данные изъяты> рублей, бензиновый триммер стоимостью <данные изъяты> рублей, арбалет спортивный стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего, завладев похищенным подсудимые ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Они же, подсудимые ФИО1 и ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. имея умысел на тайное хищения чужого имущества из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к дачному дому № по <адрес> принадлежащему ФИО16 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, путем отжима металлопластикового окна незаконно проникли в помещение дачного <адрес>, Родионово-Несветайского райошц <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: электрический прожектор стоимостью <данные изъяты> рублей, отбойный молоток «Энкор» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический лобзик «Крис» стоимостью <данные изъяты> рублей, циркулярную электрическую пилу «HITACHI» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический чайник «Saturn» стоимостью <данные изъяты> рублей, пилу торцово-усовочную «Энкор Корвет 5Р» стоимостью <данные изъяты> рублей, бензиновый триммер фирмы «STURM» стоимостью <данные изъяты> рублей, насос погружной «GRINDА» стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 приставки «Триколор» стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, кухонную вытяжку фирмы «KRONA» стоимостью <данные изъяты> рублей, детскую коляску стоимостью <данные изъяты> рублей, велосипед детский «Winx» стоимостью <данные изъяты> рублей, металлические радиаторы отопления, радиатор на 7 секций стоимостью <данные изъяты> рублей, радиатор на 6 секций стоимостью <данные изъяты> рублей, мультиварку «PHILIPS» стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор стоимостью <данные изъяты> рублей, защитный щиток (маска) стоимостью <данные изъяты> рублей, металлический чайник стоимостью <данные изъяты> рублей, топор с деревянной ручкой стоимостью <данные изъяты> рублей, матерчатый полах стоимостью <данные изъяты> рублей, рулон теплоизоляции фирмы «VAL- ТЕС» стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре рулона б\у линолеума, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей, детские игрушки, а именно: кроватку «Колыбель» стоимостью <данные изъяты> рублей, детскую коляску стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего, завладев похищенным подсудимые ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е., подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, согласились с предьявленым обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайства подсудимыми заявлены добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимым требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитников, адвокатов, поддержавших ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; с учетом позиции потерпевших, не возражавших рассмотреть дело в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласны подсудимые обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ., суд квалифицирует действия каждого подсудимого по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, суд квалифицирует действия каждого подсудимого по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., суд квалифицирует действия каждого подсудимого по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явок с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ суд признает - рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном;его <данные изъяты>; написание явки с повинной (которой суд признает его обьяснения).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ суд признает - рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимым, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимых: ФИО1 и ФИО2 характеризующихся удовлетворительно; с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимых и отягчающего наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей; с учетом мнения потерпевших; суд назначает наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, т.к. исправление и перевоспитание подсудимых невозможно без изоляции от общества.

С учетом содеянного и данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р ИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание ФИО5 в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу из зала суда.

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 20 января 2017 года.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев;

- по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод Потерпевший №1 в период c ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу из зала суда.

Начало срока отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с 20 января 2017 года.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора; с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, в том числе с участием избранного ими адвоката или ходатайствовать о назначении защитников.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -